Решение по иску Тарасова А.Ю. к ОАО `Уральский транспортный банк` в лице филиала ОАО `УралТрансБанк` в г. Каменске-Уральском о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования



№ 2-559/2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 03 мая 2011 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тарасова А.Ю.

к

Открытому акционерному обществу «Уральский транспортный банк» в лице филиала ОАО «УралТрансБанк» в городе Каменске-Уральском

о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А. Ю. является наследником Т., умершей * года.

Тарасов А. Ю. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на банковские счета и , открытые на имя Т..

Истец Тарасов А. Ю. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Тарасова А. Ю. Запрудина Н. А. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, суду пояснила, что истец приходится внуком наследодателю. Кроме него других наследников не имеется. Наследодатель оставила завещания на все свое имущество на имя истца, большую часть имущества он уже принял и оформил свои права. Завещание на вклад не содержит номер вклада, поскольку их два, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на банковский вклад. Учитывая, что истец принял часть наследственного имущества, других наследников нет, истец имеет право на указанное имущество.

Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» в лице филиала ОАО «УралТрансБанк» в городе Каменске-Уральском в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. 28) Т. умерла * года.

Как следует из материалов наследственного дела (л.д. 27-44) истец обратился в нотариальную контору * года, т.е. в установленный законом срок. Иные наследники не обращались, заявления от них отсутствуют.

Как следует из свидетельств о праве на наследство по завещанию (л.д. 43, 44) истец принял имущество после наследодателя Т.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца заявлены обоснованно.

Согласно отзыва Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» в лице филиала ОАО «УралТрансБанк» в городе Каменске-Уральском (л.д. 48) на имя Т. открыто два вклада «До востребования» от * года и «Пенсионер» от * года (л.д. 51).

Из сообщения банка (л.д. 53) следует, что лицевые счета открытых вкладов на имя Т. - , остаток на счете * рублей и
, остаток на счете * рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Тарасова А.Ю. к Открытому акционерному обществу «Уральский транспортный банк» в лице филиала ОАО «УралТрансБанк» в городе Каменске-Уральском о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Тарасовым А.Ю. в порядке наследования право собственности на денежные средства, проценты и компенсации на счетах и , находящихся в Открытом акционерном обществе «Уральский транспортный банк» в филиале ОАО «УралТрансБанк» в городе Каменске-Уральском, открытых на имя Т., * года года рождения, умершей * года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено * года.

Председательствующий: М. И. Безукладникова