Дело № 2-1064/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Каменск-Уральский 18 октября 2012 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Безукладниковой М. И., при секретаре Садыковой Ю.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лойтра А.Д. к Агалишнину С.А. о признании недействительным свидетельства о праве собственности по закону, УСТАНОВИЛ: Лойтра А.Д. обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Агалишнину С.А. о признании недействительным свидетельства о праве собственности по закону. Истец в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения извещена надлежащим образом (л.д. 78). Ответчик в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Определением Красногорского районного суда от ** года назначено предварительное судебное заседание на ** года (л.д. 16-20). По итогам предварительного судебного заседания назначено судебное заседание на ** года (л.д. 68-70). Истец в судебное заседание ** года не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте извещена надлежащим образом (л.д. 71). В связи с неявкой истца судебное заседание отложено на ** года (л.д. 76). Истец в судебное заседание ** года не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте извещена надлежаще, заявления о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие в суд не представила (л.д. 78). Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявления, в котором указал, что на рассмотрении дела по существу не настаивал. На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу является основанием для оставления заявления без рассмотрения. Таким образом, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Лойтра А.Д. к Агалишнину С.А. о признании недействительным свидетельства о праве собственности по закону оставить без рассмотрения. Об отмене определения об оставлении заявление без рассмотрения истцом может быть подано ходатайство с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 15 дней. СУДЬЯ М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА