г. Каменск-Уральский 17 октября 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сапуновой О.В.

к

Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского»

о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сапунова О. В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении, с учетом уточнений в судебном заседании, истец просит

- признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя М., умершей ** года;

- признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя В., умершего ** года;

- признать за ней право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Сапунова О. В. исковые требования поддержала полностью, суду пояснила, что ей необходимо оформить право на квартиру <адрес>. Указанная квартира в настоящее время значится в собственности В.. В. умер ** года. Его наследниками должна была быть ее мать – С., которая умерла раньше ** года. Также наследником была бабушка М.. М. Других наследников у В. не было. При жизни М. свои наследственные права надлежаще не оформила, однако проживала в спорной квартире. Она сама вселилась к бабушке сразу после смерти деда, поскольку за ней требовался уход. После смерти бабушки пытались оформлять наследство, в ** года включили спорную квартиру в состав наследственной массы после В., установили родственные отношения с В., получено решение суда устанавливающее, что он приходился отцом С. – ее матери. Впоследствии она обращалась к нотариусу, однако у нее не приняли документы и направили в суд. Она имеет право наследования после своей матери С. Кроме нее наследники после матери отец А. и братья Сапунов М. В. и Сапунов В. В., которые не желают принимать наследство.

Представитель истца Сапуновой О. В. Дедов А. А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что если в судебном заседании истцом будут доказаны обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, то возражений против удовлетворения исковых требований у Комитета не имеется.

3-е лицо Сапунов М. В. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что наследственное имуществ никем не оформлялось, он на наследство после Х. не претендует и отказывается в пользу сестры.

3-е лицо Сапунов В. В. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что наследственное имуществ никем не оформлялось, он на наследство после Х. не претендует и отказывается в пользу сестры.

Заслушав истца, ее представителя, 3-х лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец просит признать право на наследственное имущество после смерти М., последовавшей ** года.

М. умерла ** года (л.д. 5).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из свидетельства о рождении Сапуновой О. В. (л.д. 8) ее родителями являются А. и С..

С. умерла ** года (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении Е. (л.д. 9) ее отец не указан, матерью является Е..

Согласно свидетельству о браке (л.д. 7) Е. заключила брак с В. и ей присвоена фамилия Х..

Соответственно истец является внучкой М., умершей ** года и наследует по праву представления в первую очередь.

Кроме истца, у С. есть наследники: сын Сапунов М. В. и сын Сапунов В. В., которые в судебном заседании заявили об отказе от наследственных прав в пользу истца.

В судебном заседании установлен факт того, что истец проживала с наследодателем М. до дня ее смерти, после смерти наследодателя приняла ее личные вещи.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах требование истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество М., умершей ** года подлежит удовлетворению.

Истец просит признать право на наследственное имущество после смерти В., последовавшей ** года.

В. умер ** года (л.д. 4).

Решением Красногорского районного суда от ** года (л.д. 12) установлены родственные отношения истца с В., указано, что мать истца С. является родной дочерью В.

При таких обстоятельствах истец является наследником первой очереди по праву представления после смерти В.

Наследники Сапунов М. В. и Сапунов В. В. в судебном заседании заявили об отказе от наследственных прав после смерти В. в пользу истца.

В судебном заседании установлено, что после смерти В. истец стала проживать в его квартире, ухаживала за М., принимала меры к сохранности имущества и его содержанию. Данный факт подтвердили 3-и лица и свидетели М., А.

Соответственно требование истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество после смерти В. подлежит удовлетворению.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру по адресу <адрес>.

Суд пришел к выводу, что истец приобрела право собственности на наследственное имущество после смерти наследодателей В. и М.

Согласно обменному ордеру № (л.д. 47) жилое помещение – <адрес> принадлежит В.

Согласно справке № от ** года (л.д. 48) В. выплатил паевые взносы за кооперативную квартиру <адрес> в полном объеме.

Заочным решением Красногорского районного суда от 01 апреля 2003 года, вступившего в законную силу ** года (л.д. 45-46) жилое помещение – <адрес> включено в состав наследственного имущества наследодателя В.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании права собственности на указанную квартиру подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Сапуновой О.В. к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сапуновой О.В. право собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя М., умершей ** года в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признать за Сапуновой О.В. право собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя В., умершего ** года в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе на:

- жилое помещение - квартиру по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Сапуновой О.В. на жилое помещение – квартиру по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ** года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова