г. Каменск-Уральский 24 октября 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием истца Салдаева С.А.,

при секретаре Дога Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Салдаева С.А. к ИП Зайченко М.И. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Свердловская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» (далее СРОО ОЗПП «Общественный контроль») обратилась в суд в интересах Салдаева С.А. с иском к ИП Зайченко М.И. о защите прав потребителей.

В исковом заявлении просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную за товар ненадлежащего качества, в размере *** рублей, взыскать с ответчика в пользу истца убытки, связанные с установкой усилителя в размере *** рублей, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере ***% от стоимости договора купли – продажи за каждый день просрочки, из расчета *** руб. *** коп., начиная с * * * * года по дату вынесения решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере *** рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (л.д.2-3).

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.

Истец не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель общественной организации просил рассмотреть дело без его участия (л.д.50).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.41).

В соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, обязательным условием для обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц является прямое указание на такое право в законе. Для обращения с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина (за исключением недееспособных и несовершеннолетних лиц) в качестве дополнительного условия является также просьба лиц, в интересах которых имеет место обращение в суд.

Поскольку к исковому заявлению не приложено заявление Салдаева С.А. с просьбой обратиться в суд с иском в защиту его прав и законных интересов и не представлено доказательств недееспособности или несовершеннолетия Салдаева С.А., следовательно, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление, в связи с чем исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения в соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Салдаева С.А. к ИП Зайченко М.И. о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ее право на обращение в суд в порядке искового производства с соответствующими исковыми требованиями с соблюдением положений ст. ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК