Дело 2-1357/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 25 октября 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Дога Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Докшину А.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

* * * * года между сторонами заключено соглашение № *** о кредитовании на получение потребительской карты на сумму *** руб. под *** % годовых сроком на *** года *** месяца. По договору ответчик обязался возвратить сумму кредита, уплачивать ежемесячно процентную ставку за пользование кредитом.

Ответчик свои обязательства по договору кредита исполняет ненадлежащим образом.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме *** руб. *** коп., в том числе суммы просроченного основного долга *** руб. *** коп., суммы начисленных процентов *** руб.*** коп., сумма неустойки в размере *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал (л.д.47).

Ответчик Докшин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 52).

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.37-39), с которыми ознакомлен ответчик (л.д. 31), кредитор обязался осуществить кредитование счета потребительской карты при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете потребительской карты в размере, не превышающем установленный лимит овердрафта, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за его использование согласно графику погашения задолженности ежемесячно не позднее *** числа. В случае нарушения графика погашения основного долга и процентов заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере одного процента от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки (п.8.1).

Ответчиком условия договора выполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 8-20).

Суд находит верным расчет суммы просроченного основного долга и начисленных процентов (л.д.5), представленный истцом. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Сумма основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В то же время суд находит, что подлежит уменьшению сумма неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает необходимым уменьшить неустойку за нарушение обязательства по уплате кредита, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела исчисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. О несоразмерности свидетельствует тот факт, что истцом установлен чрезмерно высокий процент неустойки – ***% годовых.

Суд также считает, что последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени должны быть уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит.

Суд определяет неустойку за нарушение сроков возврата кредита в сумме *** руб.

Суд определяет неустойку за нарушение сроков возврата процентов в сумме *** руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям (***%) в сумме *** руб. *** коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Докшину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить частично.

Взыскать с Докшина А.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» сумму просроченного основного долга *** руб. *** коп., сумму начисленных процентов за период с * * * * года по * * * * года в размере *** руб. *** коп., неустойку за нарушение сроков возврата кредита в сумме *** руб., неустойку за нарушение сроков возврата процентов в сумме *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп., всего *** (***) руб. *** коп.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК