Дело № 12-68/2011 г.

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 27 июня 2011 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казанцева Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 10.05.2011 г., которым

Казанцев Н.Н., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 10.05.2011 г. Казанцев Н.Н. признан виновным в том, что 28.04.2011 г. в 07 часов 10 минут у *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Действия виновного суд квалифицировал по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Не согласившись с указанным постановлением, Казанцев Н.Н. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством, поскольку освидетельствование проведено с нарушением Приказа Минздрава от 14.07.2003 года № 308.

В судебном заседании Казанцев Н.Н. поддержал доводы жалобы, пояснил, что при проведении освидетельствования замер проводился однократно, в патрульном автомобиле был табачный дым, сам он также покурил перед замером. Считает, что эти обстоятельства повлияли на результат измерения. 1 литр пива выводится из организма за три часа. Почему выразил согласие с результатами освидетельствования пояснить не смог.

Инспектор ДПС ОГИБДД УВД по МО г. Каменск-Уральский С. в судебном заседании пояснил, что в апреле 2011 года при несении службы у *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области им была остановлена автомашина ***, под управлением Казанцева Н.Н., у которого при проверке документов были выявлены признаки алкогольного опьянения. Казанцев Н.Н. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, было проведено его освидетельствование, по результатам которого установлено алкогольное опьянение. Казанцев Н.Н. не оспаривал результаты измерений и освидетельствования, оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось.

Из протокола об административном правонарушении от 28.04.2011 года следует, что 28.04.2011 г. в 07 часов 10 минут у *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области Казанцев Н.Н. управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В объяснениях в протоколе об административном правонарушении Казанцев Н.Н. указал: «вечером выпил бутылку пива, утром поехал на работу» (л.д.5)

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что причиной такого отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6).

Чеком измерительного прибора зафиксировано наличие алкоголя в воздухе, выдыхаемом Казанцевым Н.Н. (л.д.7).

Из акта освидетельствования на состояние опьянения следует, что состояние алкогольного опьянения установлено на основании показаний измерительного прибора. Казанцев Н.Н. с результатами освидетельствования был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта (л.д. 8).

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УВД по МО г. Каменск-Уральский С. следует, что 28.04.2011 года в 07.10 у *** им был остановлен автомобиль ***, водитель которого Казанцев Н.Н., в присутствии понятых прошел освидетельствование, которым было установлено алкогольное опьянение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из совокупности представленных доказательств, следует, что Казанцев Н.Н., управляя транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд не может согласиться с доводами жалобы Казанцева Н.Н., поскольку статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено два вида освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения – проводимого должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении и проводимого медицинским работником.

При этом проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения возможно только, если водитель не согласен с результатами освидетельствования, проведенного должностным лицом, либо при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, но результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является отрицательным.

Поскольку состояние опьянения Казанцева Н.Н. было установлено должностным лицом при помощи измерительного прибора, и Казанцев Н.Н. согласился с результатами освидетельствования, то у инспектора ДПС отсутствовали основания для направления Казанцева Н.Н. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, действия инспектора ДПС С. соответствовали требованиям ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475), а ссылка Казанцева Н.Н. на нарушение Приказа Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» является необоснованной.

Вывод мирового судьи о виновности Казанцева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела.

При назначении наказания Казанцеву Н.Н. мировым судьей учтена тяжесть правонарушения, наказание назначено в минимальном размере.

Оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи, судья не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Казанцева Н.Н. отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 10.05.2011 г в отношении Казанцева Н.Н. о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу решения о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть сданы лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Решение вступило в законную силу 27 июня 2011 года.

Судья Иваницкий И.Н.