Дело № 12-55/2011

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 27 июня 2011 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области

Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миронова И.Д. на постановление 66 РА № 2866674 по делу об административном правонарушении от 27.04.2011 года, которым

Миронов И.Д., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УВД по МО г. Каменск-Уральский С. от 27.04.2011 года Миронов И.Д. привлечен к административной ответственности за то, что 27.04.2011 г. в 15 часов 15 минут в г. Каменске-Уральском Свердловской области в районе *** он управлял транспортным средством, передние боковые стекла которого покрыты пленкой, со светопропускаемостью 3%, что не соответствует требованиям п. 7.3 Приложения № 7 и п. 3.5.2 Приложения № 5 к Техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств.

Миронов И.Д. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просил отменить постановление, в обоснование указал, что двигался на автомобиле с полностью опущенными передними стеклами до станции технического обслуживания для устранения технической неисправности, замер светопропускаемости производился не по ГОСТу.

Будучи надлежащим образом извещенным, Миронов И.Д. в судебное заседание дважды не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе, покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что влечет за собой наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п.7.3. Приложения N 7 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств в отношении светопропускания стекол, в том числе, покрытых прозрачными цветными пленками, применяются требования пункта 3.5.2 Приложения N 5 к настоящему техническому регламенту.

Согласно п. 3.5.2. Приложения №5 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Инспектором ГИБДД в отношении Миронова И.Д. вынесено постановление о назначении наказания в порядке ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть при согласии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, без составления протокола об административном правонарушении.

Как следует из постановления № 66РА № 2866674 от 27.04.2011 года Миронов И.Д. при его вынесении был согласен с событием административного правонарушения и с назначенным наказанием, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться в наличии события административного правонарушения, выявленного должностным лицом.

Доводы Миронова И.Д. о нарушении процедуры замеров светопропускаемости и о движении с опущенными стеклами, направлены на переоценку обстоятельств правонарушения, оспаривают событие правонарушения и поэтому не могут быть приняты судом во внимание.

Наказание Миронову И.Д. назначено в пределах санкции п. 3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для его изменения суд не усматривает, равно как и оснований для изменения или отмены постановления должностного лица.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Миронова И.Д. отказать.

Постановление 66 РА № 2866674 по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2011 г., вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по МО г. Каменск-Уральский С. в отношении Миронова И.Д. о назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

Решение, как не обжалованное, вступило в законную силу 08 июля 2011 года.

Судья И.Н.Иваницкий