Дело № 12-94/2011 г.

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 18 августа 2011 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Елисеева И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Нечаева М.А. от 01.08.2011 г., которым

Елисеев И.А., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Нечаева М.А. от 01.08.2011 г. Елисеев И.А. признан виновным в том, что 24.06.2011 г. в 01 час 30 минут у *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Действия виновного суд квалифицировал по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Не согласившись с указанным постановлением, Елисеев И.А. подал жалобу, в которой указал, что постановление мирового судьи считает незаконным, приведет свои доводы в судебном заседании.

В судебное заседание Елисеев И.А., будучи надлежащим образом извещенным, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 24.06.2011 года в 01 часов 30 минут у *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области Елисеев И.А. управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В объяснениях в протоколе об административном правонарушении Елисеев И.А. указал, что при отстранении от управления транспортным средством понятые поставили свои подписи до заполнения протокола, на алкотестере отсутствовало поверочное клеймо, нарушена целостность стикера, в состоянии опьянения не находился (л.д.4).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что причиной такого отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5).

Из акта освидетельствования на состояние опьянения следует, что Елисеев И.А. отказался от прохождения освидетельствования (л.д. 6), но с проведением медицинского освидетельствования согласился (л.д. 7).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 24.06.2011 года у Елисеева И.А. установлено состояние опьянения.

Лицензией Психиатрической больницы ***, а также свидетельством о прохождении подготовки определены полномочия П. по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 33-34).

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УВД по МО г. Каменск-Уральский Ж. следует, что 24.06.2011 года в 01.30 у дома *** им был остановлен автомобиль ***, водитель которого Елисеев И.А., в присутствии понятых отказался от освидетельствования, но при прохождении медицинского освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение (л.д. 10).

В протоколе судебного заседания от 18.07.2011 года изложены показания П., которая в судебном заседании пояснила обстоятельства проведения медицинского освидетельствования Елисеев И.А. (л.д. 39-40).

В протоколе судебного заседания от 01.08.2011 года изложены показания Р., В., Ж., которые в судебном заседании пояснили обстоятельства выявления правонарушения, процедуру проведения освидетельствования Елисеев И.А. и направления его на медицинское освидетельствование (л.д. 57-61).

Изучив материалы дела, судья не усматривает оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи.

Часть 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из совокупности исследованных доказательств, следует, что Елисеев И.А., управляя транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения.

В своей жалобе Елисеев И.А. не привел каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи, в судебное заседание не явился, дополнительных заявлений не представил.

Вывод мирового судьи о виновности Елисеева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела, надлежащим образом мотивирован, квалификация его действий является верной.

При назначении наказания Елисееву И.А. мировым судьей учтена тяжесть правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание (л.д. 17), наказание назначено в минимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Елисеева И.А. отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Нечаева М.А. от 01.08.2011 г в отношении Елисеев И.А. о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Иваницкий И.Н.