РЕШЕНИЕ г.Каменск-Уральский 11 октября 2011 года Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Сафронов М.В., рассмотрев жалобу Таскаева С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского района г.Каменска-Уральского от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № *** Красногорского района г.Каменска-Уральского от *** года Таскаев С.Г. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за то, что *** года в *** в районе дома № *** по ул.*** в г.Каменске-Уральском, являясь водителем автомобиля *** г.н. ***, допустил столкновение с автомобилем и в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Не согласившись с постановлением, Таскаев С.Г. обратился в районный суд с жалобой на него, в жалобе не оспаривал виновность в совершении данного административного правонарушения, не согласился с назначенным наказанием, просил назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку в силу работы, связанной с управлением транспортом, не сможет обеспечивать семью. Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи. Виновность Таскаева С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административных правонарушениях, объяснениями, взятыми в ходе проверки ГИБДД по факту ДТП, не оспаривается самим Таскаевым. Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, правомерно сделан вывод о виновности Таскаева. При назначении наказания мировым судьей учтен тот факт, что ранее Таскаев к административной ответственности не привлекался за нарушение ПДД. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Исходя из системы расположения видов наказания в КоАП РФ и существа и значения наказаний в виде лишения специального права и административного ареста, последний является более тяжким наказанием. В силу ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Административный арест - лишение гражданина, совершившего административное правонарушение, свободы и тем самым временная изоляция его от общества на срок, назначенный судьей. Административный арест является мерой исключительной и применяется за наиболее тяжкие проступки. Данный вид административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП России устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за совершение строго определенных законом видов административных проступков. В силу ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может выноситься одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Поскольку жалобы потерпевшего на мягкое наказание не имелось, и при рассмотрении жалобы районный суд не может ухудшить положение лица, в отношении которого вынесено постановление и усилить административное наказание, то оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. Таскаеву назначено наказание в пределах санкции статьи с учетом его личности, общественной опасности, отсутствии какого-либо исключительного случая для назначения более тяжкого наказания. Кроме того, сам Таскаев указал, что у мирового судьи просил назначить ему наказание, не связанное с арестом. Руководствуясь ст. 29.10, 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № *** Красногорского района г.Каменска-Уральского от *** года по делу об административном правонарушении о признании виновным Таскаева С.Г. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Таскаева С.Г. без удовлетворения. Судья Сафронов М.В.