Дело № 12-23/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2012 года.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Лобановой Н. С.,

при секретаре Кунгурцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хуснутдинова В.Ф., ***

- на постановление мирового судьи судебного участка №4 Красногорского района г.Каменска-Уральского Свердловской области Яргиной Т.И. от 31 января 2012г., которым Хуснутдинов В.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления назначено административное наказание за то, что *** в *** часов возле дома №*** по ул.*** в г.Каменске-Уральском Свердловской области Хуснутдинов В.Ф. передал управление транспортным средством- автомобилем *** государственный регистрационный номер ***, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен протокол *** *** от ***

Хуснутдинов В.Ф. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить в виду отсутствия состава правонарушения, в обоснование указал, что при передаче управления транспортного средства Г. тот был в трезвом состоянии, при нем спиртное не употреблял, внешних признаков опьянения не было. Сам Г. ему подтвердил, что не находится в состоянии алкогольного опьянения и употреблять спиртное не намерен. Ему не было известно о том, что Г. находится в состоянии алкогольного опьянения, умысел на совершение правонарушения в его действиях отсутствует.

В судебном заседании доводы жалобы поддержал суду дополнительно указал, что *** возвращались из д.*** в ***, т.к. на следующий день ему нужно было ехать в г.*** на работу. Он сам был в состоянии опьянения, в связи с чем, посадил за руль своего друга Г., т.к. тот был в трезвом состоянии. С его объяснениями о том, что они вместе выпивали не согласен, он этого не делал и не заметил, чтобы Г. выпивал.

Представитель Отдела ГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» в суд не явился, извещен был надлежаще (л.д.19,23).

Заслушав лицо, подавшее жалобу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12.8 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;

В судебном заседании установлено, что водитель и собственник автомашины Хуснутдинов В.Ф. передал управление транспортным средством Г., о чем Хуснутдинов В.Ф. указал при даче объяснений в протоколе об административном правонарушении (л.д.4), что также подтверждается рапортом ИДПС М. (л.д.6), постановлением от *** в отношении Г. о его привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ (л.д.41-42).

Факт нахождения Г. в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден материалами административного дела в отношении него (л.д.26-45), в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д.30), в котором Г. при даче объяснений указал, что выпил пива, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.31), чеком, подтверждающим состояние опьянения по результатам освидетельствования (л.д.32), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.33), с которым Г. согласился, протоколом о задержании транспортного средства (л.д.34), рапортом ИДПС *** (л.д.35), вступившим в законную силу постановлением от *** (л.д.41-42) мирового судьи судебного участка №4 Яргиной Т.И. о привлечении Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, которое Г. не обжаловалось.

К показаниям Г. в судебном заседании при рассмотрении дела в отношении него о том, что он не управлял транспортным средством, суд относится критически, поскольку его вина установлена вышеприведенными доказательствами и вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, которое правонарушителем не было обжаловано.

Также в настоящем судебном заседании Хуснутдинов В.Ф. настаивает, что за рулем был именно Г., который будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в суд не явился (л.д.20,24).

Суд считает, установленным, что в момент задержания транспортного средства водителем являлся Г.

Доводы лица, подавшего жалобу, о том, что ему не было известно о состоянии алкогольного опьянения Г. опровергаются рапортом М. (л.д.6), в котором он указал, что водитель Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, на пассажирском сидении находился Хуснутдинов В.Ф., объяснениями Г. (л.д.5), которые им подписаны и из которых следует, что с Хуснутдиновым В.Ф. они совместно употребляли спиртное, что опровергает позицию лица, подавшего жалобу, о том, что ему не было известно о нахождении Г. в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, согласно акта освидетельствования, Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел очевидные и явные признаки опьянения, отраженные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д.31), суд приходит к выводу, что Хуснутдинов В.Ф. не мог не знать, что Г., находится в состояния опьянения. Кроме того, он, передав управление автомашиной, должен был убедиться, что Г. находится в трезвом состоянии.

Суд критически относится к доводам Хуснутдинова В.Ф. в части непризнания им своей вины, расценивает их как защитную линию поведения, намерение избежать ответственности в полном объеме.

Суд принимает за основу обвинения объяснения Хуснутдинова В.Ф. в части признания им своей вины, объяснения Г. и вышеуказанные материалы дела и приходит к выводу, что вина Хуснутдинова В.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12. 8 ч.2 КоАП РФ, а именно в том, что *** в *** часов возле дома №*** по ул.*** в г.Каменске-Уральском Свердловской области Хуснутдинов В.Ф. передал управление транспортным средством- автомобилем *** государственный регистрационный номер ***, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен протокол *** *** от *** - полностью установлена и доказана. Его действия верно квалифицированы по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, оснований для переквалификации действий Хуснутдинова В.Ф., прекращения производства по делу суд не усматривает.

Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи, при назначении наказания мировым судьей учтены отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, данные о личности, повышенная общественная опасность правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Красногорского района г.Каменска-Уральского Свердловской области Яргиной Т.И. от 31 января 2012 года о привлечении Хуснутдинова В.Ф. к ответственности, предусмотренной ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев – оставить без изменения, жалобу Хуснутдинова В.Ф. – без удовлетворения.

Решение вступает законную силу в день его вынесения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу решения о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные ст. 32.6 ч.2,3 КоАП РФ должны быть сданы лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Решение вступило в законную силу 12 марта 2012 года.

Каменска-Уральского Свердловской области Лобанова Н. С.