Дело № 12-105/2012

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 31 июля 2012 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области

Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александрова Э.Г. на постановление по делу об административном правонарушении № 0557942 от 01.05.2012 года, вынесенное заместителем начальника ОП № 23 ММО МВД России «Каменск-Уральский» Мерхановым А.Р., которым

Александров Э.Г., ***,

подвергнут наказанию в виде административного штрафа, в размере 100 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Александров Э.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что *** он находился в общественном месте по *** в г. Каменске-Уральском в состоянии алкогольного опьянения имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость, не ориентируется в окружающей обстановке, координация движений нарушена, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Александров Э.Г. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, заявив о своем алиби.

В судебном заседании Александров Э.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что *** он находился на работе у предпринимателя С.. в д. ***. Однако после допроса полицейского В.. подтвердил, что *** находился на остановке «***» в состоянии опьянения.

Старший группы задержания ОВО ММО МВД России «Каменск-Уральский» В. в судебном заседании пояснил, что по службе дважды задерживал Александрова Э.Г. за совершение административных правонарушений. *** в светлое время суток он с напарником прибыл по сигналу кнопки тревожной сигнализации на остановку общественного транспорта «***» по четной стороне ***, где на скамейке обнаружил спящего Александрова Э.Г. Когда его разбудили, то почувствовали резкий запах алкоголя изо рта, речь Александрова Э.Г. была невнятная, одежда неопрятная, он просил не составлять в отношении него протоколы, так как является условно осужденным. Кроме того, приобщил справку из информационной базы.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Александров Э.Г. *** находился в общественном месте по ул*** в г. Каменске-Уральском в состоянии алкогольного опьянения имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость, не ориентируется в окружающей обстановке, координация движений нарушена, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Рапорт В.., объяснения Б.. и Р.. тождественны описательной части протокола об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения правонарушения в судебном заседании установлен из показаний сотрудника полиции, который прямо изобличил Александрова Э.Г. в совершении правонарушения, после чего Александров Э.Г. признал факт употребления алкоголя и нахождение в состоянии опьянения на остановке общественного транспорта ***. При таких обстоятельствах, судья исключает какие-либо основания для оговора Александрова Э.Г. со стороны сотрудников полиции.

Пребывание Александрова Э.Г. на остановке общественного транспорта в таком состоянии опьянения, которое вызывает сонливость, нарушает ориентацию в пространстве, свидетельствует об оскорблении человеческого достоинства и общественной нравственности.

Вывод должностного лица о виновности Александрова Э.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела, квалификация его действий является верной, наказание назначено в соответствии с законом и является справедливым.

Оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении судья не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Александрова Э.Г. отказать.

Постановление заместителя начальника ОП № 23 ММО МВД России «Каменск-Уральский» М. по делу об административном правонарушении № 0557942 от 01.05.2012 года в отношении Александрова Э.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Решение суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд.

Решение вступило в законную силу 13 августа 2012 года.

Судья И.Н.Иваницкий