Дело № 12-182/2010г. Р Е Ш Е Н И Е 25 ноября 2010 года. Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лобановой Н. С., при секретаре Ивраевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Загороднева Д.А. - на постановление № *** начальника МОБ ОВД по Красногорскому району г.Каменска-Уральского Свердловской области * от *.10.2010, которым Загороднев Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления № *** начальника МОБ ОВД по Красногорскому району г.Каменска-Уральского Свердловской области * от *.10.2010 Загороднев Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 рублей - назначено административное наказание за то, что *.10.2010 в 21.10 часов Загороднев Д.А. в общественном месте по ул. Ч. в г.Каменске-Уральском грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан и сотрудников милиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство. Загороднев Д.А. не согласился с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просил постановление отменить. В обоснование указал, что протокол об административном правонарушении был оформлен в его отсутствии, о его существовании узнал от инспектора уголовно-исполнительной инспекции. В судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду показал, что является условно осужденным. *.10.2010 распивал спиртное в общежитии по ул.Ч., около 21 часа пошел в магазин за спиртным. На обратном пути его остановили сотрудники милиции и пригласили в автобус, зачем не пояснили, он прошел. Был составлен протокол по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, указанного в протоколе об административном правонарушении и постановлении, которое он обжалует, не совершал. Шел по улице один, нецензурно не выражался, к гражданам не приставал, никто никаких ему замечаний не делал. Событие правонарушения отрицает. Обжалуемое им постановление свидетельствует о том, что он нарушает порядок отбытия условного осуждения, с чем он не согласен. Свидетель Н. показал, что является командиром отделения роты № *** ОБ ППСМ, визуально правонарушителя Загороднева Д.А. не помнит, событие правонарушения, которое отражено в протоколе об административном правонарушении и его объяснениях не помнит. Данные гражданина были внесены в протокол из компьютерной базы данных, поскольку гражданин указал свою фамилию и место регистрации. Заслушав лицо, подавшее жалобу, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что визуально свидетель Н. Загороднева Д.А. не помнит. Пояснил, что личность при отсутствии документов устанавливается со слов гражданина, для этого они спрашивают фамилию, имя, отчество и точную дату рождения, сверяют с компьютерной базой и с нее же вписывают данные паспорта. Судом установлено, что указанные в протоколе об административном правонарушении от *.10.2010 - и постановлении от *.10.2010 о привлечении к административной ответственности - данные паспорта Загороднева Д.С. не соответствуют фактическим данным паспорта лица, подавшего жалобу -. Показаниями свидетеля Н. установлено, что он визуально задержанного гражданина не помнит и не может идентифицировать его личность в судебном заседании. Также установлено, что факт своего задержания в указанный день, в указанном месте и оформления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ Загороднев Д.А. не оспаривает. Суд считает, что личность Загороднева Д.А. была установлена, поскольку факт своего нахождения в указанном месте, в указанное время Загороднев Д.А. не отрицает. Также судом установлено, что свидетель Н. событие правонарушения не помнит и описать его не может. Загороднев Д.А. факт события правонарушения отрицает. Из объяснительных П., Н. -, рапорта Г. - невозможно установить конкретные обстоятельства совершения правонарушения. Указанные документы являются шаблонами и в них не описаны фактические конкретные обстоятельства совершенного Загородневым Д.А. правонарушения. В соответствии со ст.1.5 ч.1,3,4 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; В соответствии со ст.26.2 ч.1КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд приходит к выводу на основании изложенных обстоятельств о том, что начальником МОБ ОВД по Красногорскому району * при рассмотрении настоящего административного дела были существенно нарушены указанные процессуальные требования, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку объяснения Загороднева Д.А. не были опровергнуты какими-либо доказательствами, не было достоверно установлено наличие события административного правонарушения. Кроме того, судом установлено, что отсутствуют доказательства надлежащего извещения Загороднева Д.А. о дате, месте, времени рассмотрения дела, поскольку факт составления в его присутствии протокола об административном правонарушении Загороднев Д.А. отрицает. Соответственно, суд считает недоказанным факт его извещения о рассмотрении дела *.10.2010 в 10 часов в здании ОВД по Красногорскому району по ул.Б.. Сведений о том, что Загороднев Д.А. извещался каким-либо другим образом о слушании дела, в материалах дела не имеется. Следовательно, были нарушены права Загороднева Д.А., предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Указанное нарушение является существенным нарушением процессуальных требований. На основании изложенного, суд считает необходимым постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, поскольку срок привлечения лица к административной ответственности не истек на момент рассмотрения дела. Руководствуясь ст. 30. 7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Отменить постановление № *** начальника МОБ ОВД по Красногорскому району г.Каменска-Уральского Свердловской области * от *.10.2010, которым Загороднев Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело – в ОВД по Красногорскому району г.Каменска-Уральского Свердловской области. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский суд. Судья Красногорского районного суда Каменска-Уральского Свердловской области подпись Лобанова Н. С. - -