Дело № 12-147/2012 РЕШЕНИЕ г. Каменск-Уральский 19 октября 2012 года Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яцишена И.П. на постановление *** № *** по делу об административном правонарушении от 18.09.2012 года, которым Яцишен И.П.. *** привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением командира взвода ОБ ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» А. по делу об административном правонарушении от 18.09.2012 года Яцишен И.П. признан виновным в том, что *** года в *** часов *** минуты на пересечении улиц *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, он, управляя транспортным средством, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, нарушив требования п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия лица квалифицированы по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Яцишен И.П. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит постановление должностного лица отменить. В судебном заседании в обоснование указал, что, управляя автомобилем, двигался по ул. *** Вместе с двумя впередиидущими автомобилями он на зеленый свет выехал на перекресток с улицей *** для совершения правого поворота. Затем, находясь на перекрестке, пропустил пешеходов и продолжил движение, при проезде перекрестка руководствовался п. 13.7 Правил дорожного движения РФ, предоставил фотографии с места происшествия. Из протокола об административном правонарушении следует, что *** года в *** часов *** минуты на пересечении улиц *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, Яцишен И.П., управляя транспортным средством, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, нарушив требования п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из объяснений Яцишена И.П. в протоколе об административном правонарушении следует: «я двигаясь по ул. *** совершил поворот на улицу *** выехав на перекресток на разрешающий сигнал светофора, пропускал пешеходов, завершил свой маневр. С обвинением не согласен». В рапорте инспектора отражены обстоятельства выявления административного правонарушения и его суть. При просмотре видеозаписи, выполненной инспектором ДПС, установлено, что автомобиль *** двигающийся по ул. *** на регулируемом перекрестке с улицей *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области при включении зеленого сигнала светофора для транспортных средств, двигающихся по ул. *** а, следовательно, при запрещающем сигнале светофора для своего направления, находится на расстоянии не менее 8метров (2корпуса автомобиля) от края проезжей части ул. ***, выезжает на проезжую часть ул. *** совершает правый поворот, вклиниваясь в поток транспорта, двигающегося по ул. *** и совершает правый поворот. Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика. Согласно п. 6.2. Правил дорожного движения Российской Федерации красный сигнал, в том числе мигающий, желтый сигнал светофора запрещают движение. Пункт 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам. В соответствии с п. 13.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Из совокупности представленных доказательств следует, что Яцишен И.П., управляя транспортным средством, выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, при этом остановился перед пересекаемой проезжей частью, а, когда включился красный свет, выехал на проезжую часть ул. Суворова и покинул перекресток. Яцишену И.П. надлежало руководствоваться п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при проезде перекрестка: проехав стоп-линию и, остановившись на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью ул. Суворова, дождаться включения разрешающего сигнала светофора, после чего продолжить движение. Невыполнение указанных требований правил образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку правонарушение было совершено Яцишена И.П. вследствие неверного толкования Правил дорожного движения, его действия носят неосторожный характер. Суд отвергает доводы Яцишена И.П. о том, что в сложившейся дорожной ситуации он должен был руководствоваться требованиями п. 13.7 Правил дорожного движения, поскольку указанная норма предписывает водителю освободить пересекаемую проезжую часть при включении запрещающего сигнала светофора. Между тем, на видеозаписи отчетливо видно, что при включении запрещающего сигнала светофора Яцишен И.П. не выехал на пересекаемую проезжую часть (прямолинейное движение транспорта по ул. *** а значит, оставаясь на месте, он бы не создавал помех для транспортных средств, двигающихся по ул. *** Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Яцишена И.П. в совершении правонарушения установлена и доказана, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание Яцишену И.П. назначено в пределах санкции, оснований для его изменения суд не усматривает, как и оснований для изменения или отмены постановления должностного лица. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Яцишена И.П. отказать. Постановление *** № *** по делу об административном правонарушении от 18.09.2012 года, вынесенное командиром взвода ОБ ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» А. в отношении Яцишена И.П. о назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский суд г. Каменска-Уральского. Решение, как не обжалованное, вступило в законную силу 30 октября 2012 года. Судья И.Н.Иваницкий