Дело № 5-16/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 29 марта 2011 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д. В.,

с участием защитника- адвоката Пастухова О. А., представившего удостоверение № 1523 и ордер № 079411,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ражабова Т.Ж.., ***,

УСТАНОВИЛ:

Ражабов Т. Ж., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учёта, а именно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

28 марта 2011 года в 18:20 час. по адресу: г. Каменск-Уральский, ул.*** выявлен гражданин Узбекистана Ражабов Т. Ж., нарушивший правила миграционного учёта иностранных граждан в Российской Федерации, уклоняющийся от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания. Ражабов Т. Ж., поставленный на миграционный учет в г. Каменске-Уральском по ул.***, с *** по ***, по истечении срока пребывания не выехал с территории Российской Федерации, чем нарушил положения статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Ражабов Т. Ж. в судебном заседании пояснил, что срок его пребывания в России закончился в апреле 2009 года. Признает, что совершил правонарушение. Выехать из Российской Федерации не мог, так как не было денег. В настоящее время проживает уже около 4 лет с гр-кой К., у них имеется общий ребенок, в настоящее время К. ждет еще одного ребенка. Он работает на строительстве без оформления, имеет доход около *** руб. Просит из страны не выдворять.

Свидетель К. пояснила, что проживает совместно с Ражабовым Т.Ж. около 4 лет, у них имеется совместный ребенок – дочь А., в настоящее время она ожидает от Ражабова Т.Ж. второго ребенка, находится на третьем месяце беременности. Ражабов Т.Ж. работает на строительных работах, весь заработок приносит в семью, содержит ее и ребенка.

В подтверждение показаний свидетеля представлена копия свидетельства о рождении А., в котором в графе об отце стоит прочерк, однако отчество ребенка указано «Т***».

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, просившего не применять в качестве наказания административное выдворение, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным Законом № 115-ФЗ.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным Законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального Закона № 115- ФЗ.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и заключившего трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) с соблюдением требований настоящего Федерального Закона, продлевается на срок действия заключённого договора, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию. Решение о продлении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, о чём делается отметка в миграционной карте.

Часть 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность, в том числе за уклонение иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Факт совершения Ражабовым Т. Ж. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, объяснением Ражабова Т. Ж., рапортом УУМ ОВД Красногорского района Х., документами, удостоверяющими личность Ражабова Т. Ж. (копией паспорта).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина Ражабова Т. Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации полностью установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает, что Ражабов Т. Ж. проживает на территории Российской Федерации без законных оснований в нарушение режима пребывания, уклоняется от выезда из Российской Федерации. Ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ч. 1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, однако должных выводов для себя не сделал, мер для оформления документов о продлении срока временного пребывания не предпринял. Однако, помимо указанных обстоятельств, суд учитывает, что Ражабов Т. Ж. имеет в Российской Федерации сожительницу, с которой проживает около 4 лет, и малолетнего ребенка, ожидает появления еще одного ребенка. Ражабов Т. Ж. занимается общественно-полезным трудом, сведений о совершении им правонарушений не имеется, на заработанные деньги содержит сожительницу и ребенка, то есть обладает социальными связями на территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что назначение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации не является необходимым и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ражабова Т.Ж.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Ражабову Т. Ж., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф перечислить на р/счет № 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка Росси по Свердловской области г.Екатеринбург получатель УФК по Свердловской области (ГУ ОВД Красногорского района г. Каменска-Уральского) ИНН 6612013906 КПП 661201001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 65436000000.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Курин Д. В.

Постановление как не обжалованное, вступило в законную силу 11 апреля 2011 года.