ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 28 апреля 2012 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д.В.,

при участии в судебном заседании представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рожковой Т. М., действующей на основании доверенности № 024-04/2012 от 25.04.2012 года,

лица, составившего протокол об административном правонарушении К., действующей на основании доверенности №*** от ***,

рассмотрев дело № 5-8/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Открытого акционерного общества «Уральские газовые сети»,

УСТАНОВИЛ:

*** в период с 09 часов 40 минут по 10 часов 10 мин. ОАО «Уральские газовые сети» осуществляло эксплуатацию скважины №***, расположенной по адресу: г. Каменск-Уральский, ул.*** в хозяйственно - бытовых нуждах, при этом по своим органолептическим показателям, химическим показателям и бактериологическим показателям вода не соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01, тем самым совершив нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении (л. д. 3-5)

Также *** был составлен протокол о временном запрете деятельности по эксплуатации ОАО «Уральские газовые сети» скважины №*** по ул.*** в г. Каменске-Уральском Свердловской области с 15:20 *** (л.д. 7-9).

Определением руководителя заинтересованного лица от *** протокол об административном правонарушении и материалы дела направлены в суд для рассмотрения по существу (л.д. 2).

В судебном заседании представитель ОАО «Уральские газовые сети» указала, что не оспаривает результаты лабораторных исследований, однако пояснила, что вода не используется в качестве питьевой, поскольку поставляется вода для питья в таре, определения, что такое хозяйственно-бытовые нужды, в законодательстве нет. Они готовы произвести чистку трубопроводов и довести качество воды до приемлемого.

Представитель заинтересованного лица К. просила принять решение о приостановлении деятельности ОАО «Уральские газовые сети» в части эксплуатации скважины №*** с целью предотвратить угрозу массовых заболеваний, поскольку вода используется и в душевых, и подводится к кухне, никаких надписей с запретом использования данной воды для хозяйственно-бытовых нужд не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы и представленные доказательства, судья пришел к следующим выводам:

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не находит.

Статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению

Нарушение ОАО «Уральские газовые сети» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении п. п. 3.1, 3. 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а также нарушении п. 3. 2, 3. 3 СП 3.1/3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» подтверждается материалами дела (протоколом осмотра), а также соответствующими протоколами лабораторных испытаний (л.д. 50-52, 53-58). Из указанных материалов следует, что вода из скважины №*** используется для хозяйственно-бытовых нужд, в том числе не исключается ее использование и в качестве питьевой, а также при приготовлении пищи. Сам по себе факт поставки питьевой воды не исключает использование воды из скважины №*** для хозяйственно-бытовых нужд, под которыми суд при рассмотрении данного материала понимает и использование воды для осуществление гигиенических процедур, мытья посуды и приготовления пищи.

Таким образом, вина ОАО «Уральские газовые сети» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана.

Объективная сторона совершенного правонарушения состоит в нарушении санитарно-эпидемиологических требований, в связи с чем малозначительным данное правонарушение признать нельзя.

Решая вопрос о мере наказания, следует исходить из того, что допущенное нарушение создает угрозу жизни и здоровью населения, может способствовать возникновению массовых инфекционных заболеваний.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, существо нарушения, а также то, что представитель ОАО «Уральские газовые сети» пояснила, что для устранения нарушений им потребуется не менее 60 дней, следует приостановить деятельность ОАО «Уральские газовые сети» по эксплуатации скважины №***, расположенной по адресу: г. Каменск-Уральский, ул.***, поскольку, по мнению судьи, только данный вид наказания обеспечит достижение целей административного принуждения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Открытое акционерное общество «Уральские газовые сети» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ОАО «Уральские газовые сети» - прекращения эксплуатации скважины №***, расположенной по ул.*** г. Каменске-Уральском Свердловской области на срок 60 (шестьдесят) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что судья на основании ходатайства досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд.

Судья Курин Д. В.

Постановление вступило в законную силу 11 мая 2012 года.