№ 5-17/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 20 сентября 2012 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д.В.,

при участии в судебном заседании представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7» Кашубского Е. В.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении – главного специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Шемякиной А. Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7»,

УСТАНОВИЛ:

*** в период с *** часов *** минут МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7», расположенное по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. ***, совершено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: в спортивном зале и раздевальных комнатах стены в трещинах, осыпается штукатурка, поверхность стен изрытая, покрыта пылью осыпающейся штукатурки и побелки; на подоконниках спортивного зала краска слущена, штукатурка отслоилась, рамы окон нуждаются в покраске, краска отслаивается, что не позволяет проводить их уборку влажным способом и с использованием дезинфицирующих средств, на потолках раздевальных побелка шелушится, имеются выраженные разводы в результате протекания кровли, возможно с признаками поражения грибком – нарушение п. 4. 28 САНПИН 2.4.2.2821-10; полы спортивного зала со щелями, выраженными дефектами и механическими повреждениями, изношены, поверхность не ровная, изрытая до 1-2 см. в глубину слоев масляной краски и досок – нарушение п. 4.29 САНПИН 2.4.2.2821-10; отсутствуют условия для проветривания спортивного зала, так как рамы плохо открываются, с них осыпается краска, стеклополотно в части оконных рам не из цельного стеклополотна, соединено из 2 частей – нарушение п. 6. 7 САНПИН 2.4.2.2821-10; остекление части окон выполнено не из цельного стеклополотна, разбитые стекла не заменены – нарушение п.6.10 САНПИН 2.4.2.2821-10; система вытяжной вентиляции спортивного зала работает неэффективно, на зал площадью 200 кв. м. имеется один канал естественной вентиляции – нарушение п. 6.11 САНПИН 2.4.2.2821-10, очистка и мытье оконных стекол в спортзале не проведены – нарушение п.7.1.9 САНПИН 2.4.2.2821-10; не проведена очистка светильников и ламп, а также осветительной арматуры светильников и ламп, результаты замеров искусственного освещения не представлены – нарушение п. 7.2.4, 7. 2. 9 САНПИН 2.4.2.2821-10.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении (л. д. 7-10)

Также *** был составлен протокол о временном запрете деятельности по эксплуатации спортивного зала МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7» по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области с *** *** (л.д. 3-6).

Определением руководителя заинтересованного лица от *** протокол об административном правонарушении и материалы дела направлены в суд для рассмотрения по существу (л.д. 2).

В судебном заседании представитель МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7» указал, что не оспаривает в целом наличие указанных в протоколе недостатков, однако считает, что школа не бездействовала, пыталась решить проблемы с ремонтом, обращаясь за помощью и в управление образования, и к спонсорам, освоено было значительное количество средств. В настоящее время ведется ремонт зала, дети там не занимаются, недостатки будут устраняться. Имеется договоренность о занятиях детей в другом спортивном зале, также пока есть возможность занятий физкультурой на улице.

Представитель заинтересованного лица просила принять решение о приостановлении деятельности спортивного зала с целью предотвратить угрозу заболеваний и травматизма детей, указала, что школе данные замечания высказывались и в процессе приемки в августе, однако до настоящего времени ничего сделано не было.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы и представленные доказательства, судья пришел к следующим выводам:

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не находит.

Статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Нарушение МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении п. 4. 28 САНПИН 2.4.2.2821-10; п. 4.29 САНПИН 2.4.2.2821-10; п. 6. 7 САНПИН 2.4.2.2821-10; п.6.10 САНПИН 2.4.2.2821-10; п. 6.11 САНПИН 2.4.2.2821-10, п.7.1.9 САНПИН 2.4.2.2821-10; п. 7.2.4, 7. 2. 9 САНПИН; п. 2.4.2.2821-10. - подтверждается материалами дела (протоколом, фототаблицей).

Доводы представителя правонарушителя о том, что ими предпринимались меры для устранения нарушений, судом во внимание не принимаются, так как для устранения части указанных нарушений не требуется капитальных затрат, конкретными документами действия правонарушителя, направленные на соблюдение санитарных правил в спортивном зале, не подтверждаются.

Таким образом, вина МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана.

Объективная сторона совершенного правонарушения состоит в нарушении санитарно-эпидемиологических требований, последствия которого могут отразиться на состоянии здоровья детей, в связи с чем малозначительным данное правонарушение признать нельзя.

Решая вопрос о мере наказания, следует исходить из того, что допущенное нарушение создает угрозу здоровью детей, может способствовать возникновению заболеваний у учащихся школы и у учителей.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, существо нарушения, а также то, что представитель МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7» пояснил, что для устранения нарушений им потребуется время, следует приостановить деятельность спортивного зала МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7», расположенной по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. ***, поскольку, по мнению судьи, только данный вид наказания обеспечит достижение целей административного принуждения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности спортивного зала МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7», расположенной по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области на срок 60 (шестьдесят) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что судья на основании ходатайства досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 02 октября 2012 года.

Судья Курин Д. В.