Дело № 5-18/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 25 апреля 2011 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области

Иваницкий И.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бобрик Д.В., *,

УСТАНОВИЛ:

* 2010 года в 13:45 в торговой точке, расположенной по ул. *, * (*») в г. Каменске-Уральском Свердловской области, Бобрик Д.В. с целью извлечения дохода осуществлял продажу 10 DVD-дисков с фильмами, являющимися контрафактными согласно Индексов контрафактности - на одном диске записано более двух видеопрограмм, то есть с нарушением авторских и смежных прав, статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации.

* 2010 года определением инспектора ОБППР и ИАЗ ОВД по * возбуждено дело об административном правонарушении по ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проведено административное расследование. *2011 года дело передано в Красногорский районный суд.

Бобрик Д.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с правонарушением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Согласно ст.1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; прокат оригинала или экземпляра произведения; доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Вина Бобрик Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от * 2011 года, согласно которому * 2010 года Бобрик Д.В. организовал продажу DVD-дисков, являющихся контрафактными. В протоколе Бобрик Д.В. указал, что с протоколом согласен (л.д.2).

- рапортом инспектора ОБППР и ИАЗ ОВД по * Б. о выявлении * 2010 года факта продажи в отделе * в магазине * расположенного по ул. *, * в г. Каменске-Уральском DVD-дисков с признаками контрафактности и изъятии указанных дисков (л.д.8).

- протоколом осмотра места административного правонарушения от * 2010 года, в ходе которого из торговой точки - отдела * в магазине * расположенного по ул. * в г. Каменске-Уральском, у продавца были изъяты 10 DVD-дисков с признаками контрафактности (более двух фильмов на одном диске): * (л.д.7, 11).

- объяснением Д. о том, что он является продавцом в * реализует DVD-диски по цене от 100 до 130 рублей. Директором и хозяином отдела является Бобрик Д.В., который привозит товар и выплачивает зарплату (л.д. 12).

- объяснением Бобрик Д.В. из которого следует, что он занимается продажей DVD-дисков, которые приобретает в Екатеринбурге, а продает в отделе * в магазине * расположенного по ул. * в г. Каменске-Уральском. Все диски являются контрафактными. Вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеяном раскаивается (л.д.13).

Из ответа РАПО следует, что 10 DVD-дисков, изъятых у Бобрик Д.В., содержат 28 фильмов и являются контрафактными (л.д. 19-21).

Действия Бобрик Д.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Бобрик Д.В. ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судья не усматривает. Контрафактные DVD-диски подлежат конфискации.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бобрик Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 700 (одной тысячи семисот) рублей, с конфискацией контрафактных 10 DVD-дисков: *.

Штраф перечислить на р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области Екатеринбург ИНН 6612013906 КПП 661201001 ОКАТО 665436000000 КБК 18811690040040000140 УФК по Свердловской области (Отдел внутренних дел по * г. Каменск-Уральский).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 06.05.2011 И.Н.ИВАНИЦКИЙ