Обвинительный приговор по п. `а` ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № г.

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

с. Красногорское ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красногорского района Лоренц М.М.,

подсудимых Сылко А.Н. и Беззубцева Е.В.

защитника адвоката Сокол Л.К., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника адвоката Мамырина М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

а также потерпевшей Водяницкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Сылко Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрирован по адресу <адрес>, проживает в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, сожительствующего, на иждивении имеет троих малолетних детей, работает ООО <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

1. 18 мая 2004 года судом <данные изъяты> по п. «г», «д» ч. 2 ст. 112; п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> от 21 октября 2005 года освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 28 дней.

2. 25 апреля 2008 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Беззубцева Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, с неполным средним образованием, сожительствующего, на иждивении имеет двоих малолетних детей, работающего ООО <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

1) 25 октября 2007 года <данные изъяты> по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «а», «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сылко А.Н. и Беззубцев Е.В. совершили преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 18 часов, более точное время следствием установлено, Сылко А.Н. и Беззубцев Е.В. находились возле базы фермы ООО <данные изъяты>, расположенной в 200 метрах к востоку от дома № по ул. <адрес>. В указанный период времени, Сылко А.Н. увидел рядом с загоном базы свободно пасшегося борова, принадлежащего жительнице <адрес> Водяницкой Е.В. В это время у Сылко А.Н. из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на кражу и последующий забой борова. Сылко А.Н. предложил Беззубцеву Е.В. совершить кражу борова, чтобы впоследствии ее забить, а затем распорядится похищенным мясом по своему усмотрению. На это предложение Сылко А.Н. Беззубцев Е.В. согласился, вступив таким образом с ним в совместный преступный сговор.

С этой целью, для реализации совместного корыстного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, Сылко А.Н. и Беззубцев Е.Н. в период времени с 16 до 18 часов поймали свободно пасшегося возле базы ООО <данные изъяты>, борова живым весом не нее 26,5 кг. принадлежащего Водяницкой Е.В. После чего Беззубцев Е.В. при помощи ножа, который ему передал Сылко А.Н. забил борова. После чего Сылко А.Н. и Беззубцев Е.В., действуя совместно положили тушу борова на конную телегу и далее соучастники перевезли тушу борова в усадьбу дома по месту проживания Сылко А.Н. по адресу: <адрес>. Далее действуя совместно Сылко А.Н. и Беззубцев Е.В. при помощи, ножей разделали тушу борова и оставили у Сылко А.Н., намереваясь впоследствии поделить мясо пополам и использовать в личных целях.

Таким образом, Сылко А.Н. и Беззубцев Е.Н. распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Водяницкой Е.В. материальный ущерб в сумме 3975 рублей.

Подсудимые Сылко А.Н. и Беззубцев Е.Н. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, согласились с ним и подтвердили свое ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, при этом было установлено, что данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Сокол Л.К. и Мамырин М.А. ходатайство подсудимых поддержали.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С данным ходатайством согласны государственный обвинитель и потерпевшая Водяницкая Е.В.

С учетом указанных обстоятельств суд находит вину Сылко А.Н. и Беззубцева Е.Н. установленной и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает то, что Сылко А.Н. и Беззубцев Е.Н. совершили преступление средней тяжести, характеризуются по месту жительства и работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признает и учитывает признание своей вины, явки с повинной, наличие малолетних детей, а у Сылко А.Н. также частичное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает и учитывает рецидив преступлений у Сылко А.Н..

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправления подсудимых, суд считает необходимым назначить Сылко А.Н. и Беззубцеву Е.Н наказание в виде лишения свободы.

Учитывая то, что Беззубцев Е.Н совершил преступление в течение испытательного срока, суд отменяет условное осуждение, назначенное по приговору от 25 октября 2007 года <данные изъяты>, и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая то, что Сылко А.Н. совершил преступление в течение испытательного срока, суд отменяет условное осуждение, назначенное по приговору от 25 апреля 2008 года <данные изъяты>, и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Беззубцева Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Беззубцеву Е.В. приговором <данные изъяты> от 25 октября 2007 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 25 октября 2007 года <данные изъяты> и окончательно назначить Беззубцеву Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца в колонии-поселение.

Сылко Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 отменить условное осуждение, назначенное Сылко А.Н. приговором <данные изъяты> от 25 апреля 2008 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 25 апреля 2008 года <данные изъяты> и окончательно назначить Сылко А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Сылко А.Н. и Беззубцеву Е.Н исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Сылко А.Н. и Беззубцеву Е.Н. избрать содержание под стражей и этапировать их в ИЗ-22/2 г. Бийска Алтайского края.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края, осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае кассационного обжалования, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции путем видеоконференцсвязи.

Судья: