Апелляционное определение об отмене определения мирового судьи о возвращении искового заявления. на момент опубликования апелляционное определение вступило в законную силу



Дело № 11-2/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красногорское 30 января 2012 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Могильникова А.Ю.

При секретаре И.В. Шнайдер.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Красногорском районе Алтайского края на определение мирового судьи судебного участка Красногорского района Чепик М.А. от 19.12.2011 г. о возвращение искового заявления ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Красногорском районе Алтайского края к Маткаримовой Янине Анатольевне о взыскании штрафа за непредставление сведений,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красногорском районе Алтайского края обратился с иском к Маткаримовой Янине Анатольевне о взыскании штрафа за не предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Определением мирового судьи судебного участка Красногорского района от 19 декабря 2011 года исковое заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Красногорском районе Алтайского края возвращено, в связи с неподсудностью данного дела мировому судье.

    Будучи не согласным с определением мирового судьи истец ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красногорском районе подал частную жалобу на указанное определение, в котором просили отменить определение мирового судьи и направить исковое заявление Управления для рассмотрения по существу мировому судье.

В судебное заседание истец не явился в силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

    

    Проверив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, суд полагает определение мирового судьи подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление, мировой судья указал на то, что требование истца ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Красногорском районе Алтайского края является требование по взысканию штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Данные требования носят публично-правовой характер, в связи с чем, органы публичной власти, в том числе и Управление пенсионного фонда наделены правомочиями в одностороннем властном порядке путем государственного принуждения взыскивать с лица, обязанного уплачивать налоги, причитающиеся санкции. В связи с чем, взыскание в судебном порядке штрафа не подпадает под категорию дел, подсудных мировому судье.

Суд не может согласиться с данными выводами мирового судьи.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования к страхователям, в том числе, физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Согласно п. 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в Ом числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов искового заявления следует, что предметом иска является взыскание с ответчика штрафных санкций в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с чем, данное требование истца носит имущественный характер.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет частную жалобу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Красногорском районе Алтайского края.

    Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Частную жалобу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Красногорском районе Алтайского края удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 19 декабря 2011 года о возвращении искового заявления отменить, и направить исковое заявление мировому судье для рассмотрения вопроса о его принятии к производству суда.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.

    Судья:

<.>