Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Белущенко М.Ю.А.,
при секретаре Титовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долганова Василия Вениаминовича к Стародубцеву Михаилу Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 50517 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Стародубцев М.В. угнал автомобиль Ниссан Санни регистрационный знак Е 133 НМ 22, принадлежащий истцу на праве собственности, и врезался в опору электропередач, причинив автомобилю механические повреждения, ущерб составил 50517 рублей. Приговором Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Стародубцев М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Гражданский иск судом оставлен без рассмотрения.
В судебном заседании истец Долганов В.В. иск поддержал, пояснил, что сумма ущерба определена им в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70517 рублей. В настоящее время частями добровольно погашено 20000 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму 50517 рублей.
Ответчик Стародубцев М.В. извещен по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-5 г.Рубцовска, заявлений и ходатайств от него не поступало.
Выслушав пояснения истица, ответчика, обозрев материалы уголовного дела №, изучив письменные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15).
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого было нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Приговором Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Стародубцев М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по факту угона ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «Ниссан Сани» р/н Е 133 НМ 22, принадлежащего Долганову В.В. на праве собственности. Материалами уголовного дела установлено, что находясь за управлением указанным автомобилем, Стародубцев М.В. врезался в опору линии электропередач, чем повредил указанный автомобиль, после чего покинул его. При рассмотрении уголовного дела материальный ущерб не взыскивался.
Совершенным деянием Стародубцев М.В. причинил истцу материальный ущерб, размер которого установлен согласно отчету №00101 об оценке ущерба от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 70517 рублей. Из пояснений истца следует, что 20000 рублей было возмещено ему в добровольном порядке, следовательно удовлетворению подлежит заявленная истцом сумма 50517 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета МО «Красногорский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1715,50 рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Долганова Василия Вениаминовича удовлетворить и взыскать в его пользу с Стародубцева Михаила Викторовича материальный ущерб 50517 (Пятьдесят тысяч пятьсот семнадцать) рублей.
Взыскать с Стародубцева Михаила Викторовича государственную пошлину в бюджет Муниципального образования «Красногорский район Алтайского края» в размере 1715 (Одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 15 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней, через Красногорский районный суд.
Председательствующий М.Ю. Белущенко
=верно=
Судья М.Ю. Белущенко