Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Красногорское Дата обезличена года
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Белущенко М.Ю.,
при секретаре Титовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просвирякова Владимира Викторовича, Просвиряковой Галины Ивановны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних К. и Е. к администрации Красногорского района Алтайского края о признании договора на передачу и продажу квартиры в собственность недействительным в части, определении долей и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ
Истцы обратились в Красногорский районный суд с иском, просят признать договор Номер обезличен от Дата обезличена года на передачу и продажу квартиры дома Номер обезличен по ... в ... района, недействительным в части не указания вида собственности в которую передается квартира и полного адреса продаваемой квартиры, определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен, дома Номер обезличен по ... в ..., по 1/4 доле в праве собственности каждому; Просвирякову В.В., Просвиряковой Г.И., К. и Е. Признать за истцами право общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен, дома Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края, по 1/4 доле в праве собственности каждого, указывая в обоснование иска, что они проживали в указанной квартире. Дата обезличена года между АО «Бия» с одной стороны и истцами с другой стороны был заключен договор Номер обезличен на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, в котором не указан вид собственности, в которую передается квартира, полный адрес продаваемой квартиры - Номер обезличен, а также отсутствуют подписи всех покупателей.
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика – администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица - Красногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, ходатайства отсутствуют. С учетом ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 2, ст.8 Закона РФ от 04.07.1991 г №1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении предприятий (ведомственный фонд), по договору найма или аренды вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести это жилое помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ, Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
В судебном заседании установлено, что на момент приватизации в спорном жилом помещении проживали; Просвиряков В.В., Просвирякова Г.И., несовершеннолетние К. и Е. Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации ... л.д. 15). В 1994 году указанные лица обратились с заявлением в комиссию по приватизации о передаче в их собственность спорного жилого помещения. Дата обезличена года между АО «Бия» с одной стороны и Просвиряковыми с другой стороны был заключен договор Номер обезличен на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, в котором не указан вид собственности, в которую передается квартира, полный адрес продаваемой квартиры - Номер обезличен, а также отсутствуют подписи всех покупателей л.д. 8-9).
При таких обстоятельствах требования истцов о признании договора Номер обезличен от Дата обезличена года на передачу и продажу квартиры в ... района Алтайского края, недействительным в части, суд находит обоснованными.
В связи этим, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Просвирякова Владимира Викторовича и Просвиряковой Галины Ивановны, удовлетворить.
Признать договор Номер обезличен от Дата обезличена года на передачу и продажу квартиры дома Номер обезличен по ... в ... района, недействительным в части не указания вида собственности в которую передается квартира и полного адреса продаваемой квартиры.
Определить доли Просвирякова Владимира Викторовича, Просвиряковой Галины Ивановны, К. и Е., в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен, дома Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края, равными, по 1/4 доле каждому.
Признать, право общей долевой собственности Просвирякова Владимира Викторовича (Дата обезличена г.р.), Просвиряковой Галины Ивановны (Дата обезличена г.р.), К. (Дата обезличена г.р.) и Е. (Дата обезличена г.р.), на квартиру Номер обезличен, дома Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края, в размере по 1/4 доле в праве собственности на квартиру каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Красногорский районный суд.
Судья М.Ю. Белущенко