Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Красногорское ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Белущенко М.Ю.,
при секретаре Титовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Светланы Борисовны к Мартыновой Надежде Георгиевне о признании кадастровой ошибки и определении границ местоположения земельного участка,
УСТАНОВИ:
ДД.ММ.ГГГГ Новикова С.Б. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать сведения ФГУ «Земельная кадастровая палата» о местоположении земельного участка Мартыновой Н.Г., расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером 22:20:0301101:345, кадастровой ошибкой и определить границы данного земельного участка в новых координатах и внести изменения.
Заочным решением Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Новиковой С.Б. были удовлетворены в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мартынова Н.Г., не согласившись с данным решением, подала заявление об отмене заочного решения, сославшись на то, что в судебное заседание она не могла явиться по причине болезни и представила медицинский документ, подтверждающий заболевание и нахождение в стационаре.
Определением Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика Мартыновой Н.Г. было удовлетворено, заочное решение Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено.
Истица Новикова С.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
Ответчик Мартынова Н.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица на стороне ответчика ИП Тушова Т.И. и представитель Федерального государственного учреждения «ГУ Земельная кадастровая палата» Кононова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. Ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.
С учетом ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в связи с этим производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст. ст.ст.39,173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Новиковой Светланы Борисовны к Мартыновой Надежде Георгиевне о признании кадастровой ошибки и определении границ местоположения земельного участка, прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: