Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Красногорское ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Белущенко М.Ю.,
при секретаре Титовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серкина Геннадия Михайловича и Серкиной Татьяны Сергеевны к администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Красногорский районный суд с настоящим иском, просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру <адрес>, в размере по ? доли за каждым, в силу приобретательной давности.
В обоснование иска указывают на то, что проживают в указанной квартире с 1979 года, которая была им предоставлена «<данные изъяты>» для проживания. В настоящее время истцы лишены возможности оформить в собственность в порядке приватизации данную квартиру, поскольку спорная квартира на балансе ООО «<данные изъяты>» не числится. В реестре объектов муниципальной собственности Красногорского района спорное жилое помещение не значится.
Истцы Серкин Г.М. и Серкина Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, ходатайства отсутствуют.
Третье лицо – Малышева И.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Серкин А.Г. и представитель третьего лица - Красногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, ходатайства отсутствуют.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истцов, третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Серкин Г.М. и Серкина Т.С., в спорном жилом помещении проживают с 1979 года, с момента вселения и до настоящего времени, открыто владеют и пользуются спорным жилым помещением, несут бремя его содержания, проживают и зарегистрированы по указанному адресу, право собственности другими лицами не оспаривается.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, справками администрации Усть-Кажинского сельсовета (л.д. 16-17).
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно справки администрации Красногорского района, спорное жилое помещение муниципальной собственностью не является (л.д. 11), на балансе ООО «<данные изъяты>» не числится (л.д. 12).
В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно, владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В настоящее время истцы лишены возможности в ином порядке, кроме судебного, надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов и собственника квартиры.
Требования истцов являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Серкина Геннадия Михайловича и Серкиной Татьяны Сергеевны удовлетворить в полном объеме.
Признать за Серкиным Геннадием Михайловичем (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и Серкиной Татьяной Сергеевной (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), право общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес>, в размере по ? доли за каждым, в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Красногорский районный суд.
Судья М.Ю. Белущенко