Дело № 2-293/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года с. Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,
при секретаре Горбуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зырянова Виктора Анатольевича и Зыряновой Татьяны Викторовны к Зыряновой Нине Даниловне и Администрации Соусканихинского сельсовета Красногорского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
20.11.1992 года между А/О «Бия» (в данное в время организация не существует) с одной стороны и Зыряновой Ниной Даниловной, с другой стороны, был заключен договор №25 на передачу и продажу в собственность гражданину квартиры по <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в Соусканихинском сельском Совете народных депутатов Красногорского района Алтайского края. В договоре в качестве «покупателя» указана только Зырянова Н.Д., а истцы в число покупателей не включены, в договоре, не указано в какую собственность передано жилое помещение, не определены доли каждого покупателя.
08.12.1992 года аналогичный договор был заключен между И.Е. и А/О «Бия» на передачу и продажу в собственность гражданину квартиры по <адрес>.
09.12.1992 года между Зыряновой и И.Е. был составлен договор мены квартирами, удостоверенный Администрацией Соусканихинского сельсовета.
Истцы обратились в суд с иском к Зырянову и Администрации Соусканихинского сельсовета, просят договор №25 от 20.11.1992 года недействительным в части не включения их числе собственников жилья. Также просят признать договор мены недействительным в части не включения их в число собственников <адрес>. Признать за истцами и ответчиком Зыряновой право общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждому на <адрес> Алтайского
В судебном заседании истцы требования поддержали в полном объёме.
Ответчик Зырянова исковые требования признала.
Представитель ответчика Администрации Соусканихинского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица - Красногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, ходатайства отсутствуют. С учетом ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
Заслушав стороны и разъяснив им последствия признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд полагает правильным принять признание иска ответчиками по следующим основаниям.
В силу статьи 39 ГПК РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Из материалов дела следует, что истцы на момент приватизации фактически проживали в <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи на 1992 год. Согласно копии договора от 22.11.1992 года между А/О «Бия» и Зыряновой Н.Д. заключен договор № 25 на передачу и продажу данной квартиры в собственность граждан, в котором в качестве «Покупателя» был указан только Зырянова, а её супруг и дочь в число «Покупателей» включены не были, вместе с тем количество членов семьи указано- 3 человека.
В договоре на обмен квартир также собственником вновь приобретаемой квартиры по <адрес> указана только Зырянова Н.Д.
Претензий на спорное жилье со стороны других (иных) лиц не заявлено. И.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует закону, и находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных истцами требований, без рассмотрения дела по существу (ст.173 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Зыряновой Ниной Даниловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Зыряновым Виктором Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Зыряновой Татьяной Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждому на <адрес> Алтайского
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей кассационной жалобы через районный суд.
Судья