Определение о прекращении производства по делу о возложении обязанности устранить нарушения требований противопожарного водоснабжения



Дело № 2-331/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красногорское 26 ноября 2010 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Белущенко М.Ю.,

при секретаре Ермаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края о возложении обязанности устранить нарушения требований противопожарного водоснабжения,

УСТАНОВИ:

Прокурор Красногорского района обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ответчика оборудовать приспособлениями для забора воды пожарными автомобилями водонапорные башни, в с. Усть-Иша, расположенную в 70 м. от дома № 35 по ул. Мира; в с. Долина Свободы, расположенную по ул. Трактовой, в 100 м. от дома № 1 по ул. Дачной; в п. Горный, расположенную в 50 м. от дома № 20 по ул. Центральной. В обоснование иска указывает на то, что указанные водонапорные башни, состоящие на балансе МО Усть-Ишинский сельсовет, в нарушение требований Конституции РФ, Федеральных законов: № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» и № 131-ФЗ от 06.10.2003 года (в редакции от 27.07.2010 года) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», не оборудованы приспособлениями для забора воды пожарными автомобилями.

В судебном заседании прокурор Воронков С.А. от иска отказался, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края Ашихмин М.П. в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска, представил акт выполненных работ на л.д. 23.

Представитель третьего лица – 22 ПЧ Федеральной противопожарной службы по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

С учетом ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося представителя.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в связи с этим производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. ст.ст.39,173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края о возложении обязанности устранить нарушения требований противопожарного водоснабжения, прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней.

Судья: