Дело №2-343/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года с. Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,
при секретаре Горбуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Надежды Ивановны к Иванову Владимиру Антоновичу и администрации Красногорского района Алтайского края о внесении изменений в договор приватизации квартиры, признании права общей долевой собственности и определении долей,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Иванову В.А. и администрации Красногорского района Алтайского края, просит внести изменения в договор приватизации квартиры <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ 1996 года путём включения в число сособственников жилья истицы Ивановой Н.И., признании за истицей и ответчиком права общей долевой собственности, установив каждому равные доли.
В обоснование требований истица указала, что проживала и проживает в спорном жилом помещении. В 1996 году они по обоюдному согласию, приватизировали занимаемую квартиру, путём подачи заявления балансодержателю жилья – <данные изъяты>
В договоре приватизации заключенном ДД.ММ.ГГГГ 1996 года указано, что квартира передана в собственность семьи из двух человек, однако в качестве приобретателя жилья указан только Иванов В.А. Это обстоятельство препятствует истице осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество.
В настоящее время сторона по договору приватизации, выступившая в качестве «продавца» - <данные изъяты> ликвидирована. До настоящего времени истица считала, что она является собственницей спорного жилья, в связи с чем, невключение истицы в договор приватизации считает нарушением её прав.
В судебном заседании истица Иванова Н.И. требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Красногорского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Иванов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица - Красногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, ходатайства отсутствуют. С учетом ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
Заслушав стороны и разъяснив им последствия признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиком по следующим основаниям.
В силу статьи 39 ГПК РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Из материалов дела следует, что истцы на момент приватизации фактически проживали в спорной квартире, что подтверждается справкой о составе семьи на 1996 год (л.д.11). Согласно копии договора от 20 февраля ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> с одной стороны и Ивановым В.А., с другой стороны был заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, в котором в качестве «Покупателя» был указан только Иванов В.А., а остальные члены семьи в число «Покупателей» включены не были и по данному договору не являются собственниками указанной квартиры, кроме того, в договоре не указан вид собственности, в которую передается квартира (л.д.7).
Претензий на спорное жилье со стороны других (иных) лиц не заявлено.
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска представителем администрации Красногорского района и ответчиком Ивановым В.А. не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует закону, и находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных истцами требований, без рассмотрения дела по существу (ст.173 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой Надежды Ивановны к Иванову Владимиру Антоновичу, Администрации Красногорского района Алтайского края удовлетворить в полном объёме.
Внести изменение в договор приватизации № квартиры <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ 1996 года путём включения в число сособственников Ивановой Надежды Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за ней и Ивановым Владимиром Антоновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на квартиру <адрес>, установив равные доли, в размере 1/2 каждому.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей кассационной жалобы через районный суд.
Судья А.Ю. Могильников