Решение по делу № 2-77/2011 о взыскании суммы по договору займа. Решение на дату публикации не вступило в законную силу.



Дело № 2-77/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Красногорское 04 апреля 2011 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи М.Ю. Белущенко,

при секретаре Ермаковой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Денисовой Ларисы Анатольевны к Овчинниковой Любови Леонидовне о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указывает, что в сентябре 2009 года передала по расписке в долг ответчику <данные изъяты> рублей в условием о возврате до 21 марта 2010 года, с начислением процентов 10% от суммы займа ежемесячно. В случае невозврата суммы долга в срок ответчик должна была выплачивать проценты ежемесячно до момента полного погашения долга, что она и делала до июня 2010 года. С июля 2010 года ответчик прекратила выплачивать проценты и не возвратила сумму долга.

Просит взыскать с Овчинниковой Л.Л. сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательства <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, а также судебные издержки за получение справки о размере ставки рефинансирования <данные изъяты> руб., государственную пошлину в возврат <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Денисова Л.А. иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что проценты уплачивались должником частями, без составления письменных документов. В октябре оплачено <данные изъяты> рублей, в ноябре <данные изъяты> рублей, 24 марта 2010 года <данные изъяты> рублей, 14 мая <данные изъяты> рублей, в декабре <данные изъяты> рублей. Всего было отдано <данные изъяты> рублей.

Ответчик Овчинникова Л.Л. возражает против иска в части расчета, указывает что было отдано в октябре <данные изъяты> рублей, в ноябре <данные изъяты> рублей, в декабре <данные изъяты> рублей, в январе <данные изъяты> рублей, в марте <данные изъяты> рублей, в апреле <данные изъяты> рублей, в мае <данные изъяты> рублей, в июне <данные изъяты> рублей, в декабре <данные изъяты> рублей. Кроме того супруг ответчицы возил истицу в г.Новосибирск за товаром три раза и не брал за это деньги. Письменных доказательств возврата долга не имеет. Истица уклонялась от написания расписок о возврате долга.

Изучив материалы дела, заслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства суд приходит к следующему.

Согласно представленной расписке 21 сентября 2009 года Овчинникова Л.Л. получила от Денисовой Л.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Принимая во внимание то обстоятельство, что факт передачи указанной суммы подтверждается ответчиком, представлен оригинал расписки, суд считает данное обстоятельство установленным.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Таким образом, основной обязанностью заемщика по договору займа является возврат полученного,

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании ответчиком не были представлены письменные доказательства уплаты денежных средств в указанном ею размере, в связи с чем суд принимает к расчету суммы, определенные истцом. Из пояснений истца установлено, что по состоянию на 24 марта 2010 года ответчиком было выплачено <данные изъяты> рублей. Срок возврата займа по договору 21 марта 2010 года. Проценты по договору займа за период с 21 сентября 2009 года по 21 марта 2010 года составили <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 10% х 6 мес.).

За период с 21 марта по 24 марта 2010г. долг по процентам за пользование займом составил <данные изъяты> х 10% / 30 х 3 = <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Таким образом, задолженность по договору займа на 24 марта, с учетом возврата ответчиком 24.03.2010г. <данные изъяты> рублей, составила: <данные изъяты> рублей.

Требование Денисовой Л.А. о взыскании с Овчинниковой Л.Л. долга по договору займа подлежит удовлетворений в части в размере <данные изъяты> рублей.

Из пояснений истца следует, что 14 мая 2010 года было отдано <данные изъяты> рублей, 06 декабря 2010 года <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За период с 24 марта 2010 года по 16 февраля 2011 года (дата расчета процентов, указанная в исковом заявлении) подлежат взысканию проценты исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> руб. х 10% / 30 дней х 21 день (с 24.03 по 17.05) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> х 10% х 6 мес. 19 дней (с 17.05 по 06.12) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> х 10% х 2 мес. 10 дней ( с 06.12 по 16.02) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

К требованию истца о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей в день, суд применяет положения ч.1 ст.333 ГК РФ, поскольку сумма неустойки за период просрочки с 21 марта 2010 года по 16 февраля 2011 года <данные изъяты> рублей явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, и уменьшает ее до <данные изъяты> рублей.

Требование Денисовой Л.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей, удовлетворению не подлежит, поскольку распиской между сторонами предусмотрены иные последствия нарушения заемщиком договора займа в виде неустойки в размере <данные изъяты> рублей в день.

Довод Овчинниковой Л.Л. о том, что Денисова Л.А. уклонялась от написания расписок при передаче денег не имеет правового значения для дела, поскольку из показаний свидетелей С.А. и Л.Н. установлено, что расписки были затребованы только в октябре - ноябре 2010 года, после передачи основных сумм. На этот момент между сторонами уже имелся спор о размере уплаченных денежных средств.

В соответствии со ст. 98 и 100 ГПК РФ с Овчинниковой Л.Л. в пользу Денисовой Л.А. подлежат взысканию расходы на составление искового заявления <данные изъяты> рублей, государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям <данные изъяты> рубля. Требование о взыскании стоимости справок о ставок рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежит, поскольку в иске в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисовой Ларисы Анатольевны удовлетворить в части.

Взыскать с Овчинниковой Любови Леонидовны в пользу Денисовой Ларисы Анатольевны долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, государственную пошлину <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.Ю. Белущенко

=.

.