Дело № 2-121/2011

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Белущенко М.Ю.,

при секретаре Ермаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Бийского ОСБ №153 к Никитенко Сергею Александровичу, Никитенко Наталии Анатольевне, Сафроновой Татьяне Михайловне, Землякову Ивану Григорьевичу, Зяблицкой Ирине Вадимовне о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Сбербанка России ОАО в лице Бийского ОСБ № 153 сумму задолженности по кредитному договору № от "дата" в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченная задолженность по кредиту;

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты по кредиту;

- <данные изъяты> руб. 48 коп. - неустойка по кредиту;

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка по процентам

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В обоснование иска указывает на то, что "дата" году между Сбербанком России ОАО в лице Бийского ОСБ № 153 и Никитенко Сергеем Александровичем был заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора Никитенко С.А получил в Бийском отделении № 153 Сбербанка РФ кредит на «Закуп скота» в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 5 лет из расчета 14 % годовых.

Условия кредитного договора Никитенко С.А. исполнял ненадлежащим образом. Несмотря на предоставленные Банком отсрочки платежей, погашение суммы кредита и процентов Никитенко С.А. производил несвоевременно, и не в полном объеме. Последний платеж поступил 18.10.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп, более поступлений денежных средств, в счет погашения кредита и процентов, ответчиком не производилось.

Представитель истца Жилина Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Никитенко С.А., Никитенко Н.А., Земляков И.Г., Зяблицкая И.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Сафронова Т.М.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, ходатайства отсутствуют.

С учетом ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что "дата" между Сберегательным банком РФ в лице Бийского ОСБ № 153 и Никитенко С.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до "дата" под 14% годовых на Закуп скота, установлен график гашения, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. заемщиком Никитенко С.А. были получены.

Согласно п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора погашение кредита должно было производиться равными долями, начиная с мая 2008 года не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, поскольку заемщику предоставлялась отсрочка платежей по основному долгу до мая 2008 г.

В обеспечение своевременного возврата кредита Банком принято поручительство Никитенко Н.А., Сафроновой Т.М., Землякова И.Г, Зяблицкой И.В., которые в соответствии с п.2.1 Договоров поручительства от "дата" отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик.

26.01.2010 года, на основания заявления Никитенко С.А. от 26.01.2010 г., по решению кредитного комитета ему была предоставлена дополнительная отсрочка платежей по погашению основного долга сроком на 6 месяцев, с февраля 2010 г. по июль 2010 года, с ежемесячной уплатой процентов без увеличения общего срока кредитования, о чем с заемщиком было заключено дополнительное соглашение от 05.02.2010 года к имеющемуся кредитному договору. Кроме этого, с поручителями Никитененко Н.А., Сафроновой Т.М., Земляковым И.Г., Зяблицкой И.В. 05.02.2010 были заключены дополнительные соглашения к договорам поручительства № от "дата"

В соответствии со ст.ст. 432-433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Никитенко С.А.не отрицается факт получения денежных средств по кредитному договору, поручителями не отрицается факт заключения договоров поручительства, подписи не оспариваются.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что стороны рассматриваемого обязательства достигли соглашения по всем существенным условиям кредитных договоров.

В соответствии с условиями кредитного договора, а также положениями ст.ст. 307, 807, 810 ГК РФ у ответчика Никитенко С.А. возникла обязанность по возврату полученной суммы кредита в сроки и на условиях согласованных с Банком.

Вместе с тем, несмотря на предоставленные Банком отсрочки платежей, погашение суммы кредита и процентов Никитенко С.А. производил несвоевременно, и не в полном объеме. Последний платеж поступил 18.10.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора № от "дата", в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать от Заемщика и его Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями настоящего договора.

Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается требованиями банка о досрочном исполнении обязательств, направленных в адрес ответчиков 26.01.2011 года, а также расчетом цены иска, из которого следует, что заемщик систематически нарушал сроки гашения по кредиту.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

На основании ст.363 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего - исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку договором поручительства между Банком и ответчиками не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей, то сумма кредита подлежит взысканию и с поручителей в солидарном порядке.

Расчет суммы долга, представленный истцом проверен судом и признан верным. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать досрочно в солидарном порядке с Никитенко Сергея Александровича, Никитенко Наталии Анатольевны, Сафроновой Татьяны Михайловны, Землякова Ивана Григорьевича, Зяблицкой Ирины Вадимовны в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Бийское отделение № 153 задолженность по кредитному договору № БКИ от "дата" в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., государственную пошлину в возврат <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Ю.Белущенко

.

.