Решение по делу № 2-136/2011 о взыскании недоимки по транспортному налогу, соответствующей пени. Решение на дату публикации в законную силу не вступило.



Дело № 2-136/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 мая 2011 года с. Красногорское

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Белущенко М.Ю.,

при секретаре Ермаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №1 по Алтайскому краю к Шавшину Геннадию Гавриловичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 по Алтайскому краю (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Шавшину Г.Г., в котором указывает, что согласно данным ГИБДД УВД г.Бийска ответчику в 2007 – 2009 годах принадлежали транспортные средства. В нарушение Налогового кодекса, Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002г. №66-ЗС (ред. 06.05.2003г.) ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, своевременно и в полном объеме его не оплачивал.

Исчисление налога произведено налоговым органом, ответчику направлено налоговое уведомление, в котором указан размер налога и срок его уплаты.

За 2007 год произведено доначисление налога за транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого за 2007 год недоимка составила <данные изъяты> руб.

За 2008 год произведено доначисление налога за транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого за 2008 год недоимка составила <данные изъяты> руб.

Расчет налога за 2009 год:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого за 2009 год недоимка составила <данные изъяты> рублей.

Ответчику направлялось налоговое требование № 20595 от 27.07.2010 года об оплате налога, однако было оставлено без удовлетворения.

Задолженность по транспортному налогу за 2007-2009 годы составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. Пеня составила <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Шавшин Г.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще как по месту регистрации в <адрес>, так и по известному суду фактическому месту жительства ответчика в <адрес>. Суд с согласия представителя истца рассматривает дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчик в спорный период являлся владельцем указанных в иске транспортных средств.

На транспортные средства, указанные в иске, транспортный налог ранее не начислялся, требование о его уплате не выставлялось.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге. Субъекты РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Сроки, размер и порядок уплаты транспортного налога установлены Законом Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» №66-ЗС от 10.10.2002г.

Изменениями в Закон от 08.11.2010г. №94-ЗС срок уплаты транспортного налога для физических лиц установлен не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ранее, в редакции Закона Алтайского края от 05.10.2006 N 100-ЗС, срок уплаты налога был установлен до 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно учетным данным об объектах налогообложения представленным истцом, за ответчиком были зарегистрированы транспортные средства, указанные в исковом заявлении.

Согласно налоговому уведомлению № 161440 от 20.04.2010 ответчику был произведен перерасчет налога за 2007-2008 годы, а также произведено начисление налога за 2009 год.

Требованием № 20595 от 27.07.2010г. Шавшину Г.Г. указано на наличие обязанности по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., в срок до 16 августа 2010 года.

Добровольно ответчиком требование исполнено не было.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В требовании об уплате налога установлен срок исполнения до 16 августа 2010 года, следовательно срок подачи искового заявления истекает 16 февраля 2011 года, исковое заявление поступило в суд 15 апреля 2011 года.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления в суд. В обоснование указано, что заявление по не зависящим от налоговой инспекции обстоятельствам было ошибочно передано на судебный участок Красногорского района, что подтверждается штампом на иске от 9 февраля 2011 года. После возвращения заявления оно было направлено в Красногорский районный суд, где и принято к производству.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицом, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд признает уважительными причины пропуска истцом срока давности обращения в суд, поскольку установлено, что заявление, адресованное в Красногорский районный суд, первоначально 9 февраля 2011 года поступило в судебный участок Красногорского района, что подтверждается входящим штампом на исковом заявлении. В дальнейшем определением мирового судьи судебного участка Красногорского района оно было возвращено истцу в г.Бийск. Заявление с пакетом документов получено истцом 31 марта 2001 года, о чем свидетельствует штамп с входящим номером № 11157, 15 апреля 2011 года заявление поступило в Красногорский суд. На основании изложенного, суд признает уважительными причины пропуска истцом срока давности обращения в суд.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пеня за каждый день просрочки платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога по состоянию на 27 июля 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. Расчет пени проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с Шавшина Геннадия Гавриловича недоимку по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 годы в доход бюджета Алтайского края в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Шавшина Геннадия Гавриловича в доход МО «Красногорский район» государственную пошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Ответчик Шавшин Геннадий Гаврилович вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.Ю. Белущенко