Дело №2-170/2011 г.
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
2 июня 2011 года с. Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Могильникова А.Ю.,
при секретаре Титовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова Алексея Владимировича к Чмир Александру Александровичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Панфилов А.В. обратился в суд с иском к Чмир А.А. о взыскании долга из договора займа в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 10 марта 2011 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 18 марта 2011 года. Обязательства по передаче денег истец выполнил, о чем собственноручно ответчиком написана расписка в получении денег. Однако ответчик не выполнил обязательства по возврату долга. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей и оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Истец Панфилов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Немтинова Е.А. исковые требования поддержала и пояснила, что 10 марта 2011 года истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, срок возврата был определен 18 марта 2011 года. Ответчик до настоящего времени долг не возвратил, скрывается от истца..
Ответчик Чмир А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Принимая во внимание особенности заключения договора займа и, в первую очередь, заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу денег или заемных вещей (п.2 ст.808 ГК РФ). Расписка скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.
Как следует из расписки, представленной истцом, 10 марта 2011 года Чмир А.А. взял в долг у Панфилова А.В. <данные изъяты> рублей и обязуется вернуть долг 18 марта 2011 года.
В соответствие со ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно закону кредитор, принимая исполнения, по требованию должника обязан выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверении обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.
Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение исполнения обязательства.
Поскольку долговая расписка находилась у истца Панфилова А.В, (кредитора) до момента обращения в суд, отметок об исполнении в ней не имеется, других доказательств возврата денег ответчик Чмир А.А. (должник) не представил, то заемное обязательство считается неисполненным.
Поэтому исковые требования Панфилова А.В. подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствие со ст. 100. ГПК РФ с ответчика в истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, размер которых суд находит разумными.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Панфилова Алексея Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Чмир Александра Александровича в пользу Панфилова Алексея Владимировича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик Чмир А.А. вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение10 суток, с подачей жалобы через Красногорский районный суд.
Судья: