Дело № 2-345/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Красногорское 16 декабря 2011 года
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Белущенко М.Ю.,
с участием заместителя прокурора Красногорского района Лоренц М.М.,
при секретаре Ермаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Любови Артемьевы к Ждановой Раисе Федоровне о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Жданова Л.А. обратилась в Красногорский районный суд с иском, в котором просит выселить ответчика из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, расположенного в <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ее сын Жданов А.А. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, в связи, с чем истица прописала последнюю в спорном жилом помещении как члена семьи. <адрес> фактически брачные отношения сына с ответчицей прекращены, с указанного времени Жданова Р.Ф. по данному адресу не проживает, выехала в <адрес>. <данные изъяты> в настоящее время в спорном доме проживает <данные изъяты>. Жданова Л.А. неоднократно обращалась к ответчице с требованием о выселении, однако в добровольном порядке Жданова Р.Ф. выселяться из жилого помещения не желает.
В судебном заседании истица Жданова Л.А. исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Жданова Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения истца, заключение прокурора Лоренц М.М., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что спорный дом, расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности истице Ждановой Л.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 8).
В соответствии с ч.ч.1-2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела следует, Жданова Р.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес>. й вышеназванному адресу. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной Администрацией Красногорского сельского совета Красногорского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, по выше указанному адресу ответчица не проживает, что подтверждается телефонограммой, переданной ответчицей, почтовыми уведомлениями, согласно которым, фактическое место жительство Ждановой Р.Ф. указано <адрес>.
Анализ вышеизложенных обстоятельств свидетельствует об утрате ответчиком интереса к спорному жилью.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, членом семьи собственника жилого помещения ответчица не является.
11.10.2011 года в адрес Ждановой Р.Ф. истицей направлено требование о добровольном снятии с регистрационного учета, вместе с тем до настоящего времени указанное требование ответчиком не выполнено (л.д.6).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако членом семьи собственника не является, соглашение между истцом и ответчиками о праве пользования спорным жилым помещением отсутствует. В добровольном порядке ответчик выселится из жилого помещения отказался.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, ответчик, на основании ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из спорного жилого помещения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований истицы, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ждановой Любови Артемьевны удовлетворить.
Выселись Жданову Раису Федоровну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать со Ждановой Раисы Федоровны в пользу Ждановой Любови Артемьевы госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через районный суд.
Судья М.Ю. Белущенко
.
.