Дело № 2-17/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Красногорское 18 января 2012 года
Красногорский районный суд Алтайского края в составе судьи Могильникова А.Ю.
при секретаре Шнайдер И.В.,
с участием прокурора Лоренц М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-17/2012 г по иску прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах Степановой Надежды Прокопьевны и Степанова Владимира Ивановича к Дворникову Дмитрию Сергеевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
19 декабря 2011 года прокурор Красногорского района обратился в суд с иском в интересах Степановой Надежды Прокопьевны к Дворникову Дмитрию Сергеевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.
Этим же числом прокурор Красногорского района обратился в суд с иском в интересах Степанова Владимира Ивановича к Дворникову Дмитрию Сергеевичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Красногорского районного суда Алтайского края от 29 декабря 2011 года данные иски были объединены в одно производство.
В обосновании иска прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> Дворников Д.С. избил истцов, причинив Степановой Н.П. легкий вред здоровью, Степанову В.И.- побои.
28 декабря 2010 года приговором мирового судьи Красногорского судебного участка Дворников осужден по ч.1 ст.115 УК РФ и ч.1 ст.116 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов. В данном случае истцы лица пенсионного возраста, пострадали от преступления, совершенного с особым цинизмом лицом, почти вдвое моложе и значительно сильнее их. В результате незаконных действии ответчика истцы испытали физические страдания в момент нанесения побоев и в период их заживления, а также нравственные, которые истцы испытывали в связи с унижением человеческого достоинства и страха за свое здоровье.
Прокурор Лоренц М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Истцы Степанова Н.П. и Степанов В.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик Дворников в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен выплатить истцам по <данные изъяты> рублей каждому в счет компенсации морального вреда.
Выслушав прокурора, исследовав материалы данного дела и материалы уголовного дела № №., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
На основании ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Приговором мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края 28 декабря 2010 года Дворников Д.С. был признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью Степановой Н.П. и его действия квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, а также в причинение побоев Степанову В.И. и его действия квалифицированы по ч.1 ст.115 УК РФ,
За совершенные преступления Дворников Д.С. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов. Приговор вступил в законную силу 12 января 2011 года.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> днем Дворников Д.С. зашел в дом к Степановым и начал без объяснения причин кричать на Степанову Н.П.. затем схватил последнюю и потащил к забору и требовать очистить его земельный участок от мусора. Степанова Н.П. отвернулась от Дворникова Д.С., и в это время он ударил ее по голове сзади, отчего Степанова Н.П. упала па землю. После чего Дворников Д.С. несколько раз пнул ногой Степанову Н.П. На шум из дома вышел Степанов В.И. супруг Степановой Н.П., к которому подбежал Дворников Д.С. и ударил его по лицу. От удара нанесенного Дворниковым Д.С. Степанов В.И. не устоял и упал, ударившись головой о косяк двери, после чего Дворников Д.С. продолжил наносить удары. Затем, схватив чугунную емкость, Дворников Д.С. бросил се в Степанову Н.П. и попал в голову, от чего у Степановой Н.П.полилась кровь. Увидев кровь Дворников, убежал из ограды дома Степановых. Впоследствии вернувшись, Дворников Д.С. ударил рукой Степанову Н.П. по голове в область виска, от чего Степанова упала. Дворников Д.С. забежал в дом к Степановым вытащил за ноги Степанова В.И. и начал бить последнего палкой. В результате указанных действии Дворникова Д.С. Степановой Н.П. причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны теменной области справа, кровоподтека левой подглазничной области, которые причинили легкий вред здоровью, а Степанову В.И. побои в виде ушиба мягких тканей затылочной области, левой лопатки и грудной клетки слева.
Поэтому в результате причинения телесных повреждений Степановой Н.П. и Степанову В.И., наступивших от умышленных виновных действий Дворникова Д.С., истцам, безусловно, были причинены физические страдания (в виде болезненных ощущений при нанесении телесных повреждении и заживлении) и нравственные страдания (переживания в связи с унижением человеческого достоинства и страха за свое здоровье), которые безусловно подлежат возмещению.
Из материалов уголовного дела следует, что Дворников Д.С. сожительствует, воспитывает трех малолетних детей, также имеет двух несовершеннолетних детей от более раннего брака. В настоящее время Дворников трудоустроился.
С учетом материального и семейного положения ответчика Дворникова Д.С., с учетом тяжести причиненных истцам телесных повреждений, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истцов, а также требования закона о справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о возмещении морального вреда частично и взыскивает с ответчика в пользу Степановой Н.П. <данные изъяты> рублей, в пользу Степанова В.И. <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Дворникова Д.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Красногорский района» в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дворникова Дмитрия Сергеевича компенсацию морального вреда в пользу Степановой Надежды Прокопьевны <данные изъяты> рублей, в пользу Степанова Владимира Ивановича <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Дворникова Дмитрия Сергеевича в доход бюджета МО «Красногорский район» государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногорский районный суд.
Судья: