Решение по делу №2-75/2011 о признании права собственности на транспортное средство. На дату публикации в законную силу не вступило.



Дело № 2-75/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 14 марта 2011 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи А.Ю. Могильникова,

при секретаре Горбуновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсалина Ивана Николаевича к Муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию (далее МУСП) «Пильненское» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Истец Юсалин И.Н. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на трактор колесный, <данные изъяты>. В обоснование иска указывает, что он приобрел данный трактор в 2005 году у ответчика МУСП «Пильненское» Красногорского района Алтайского края за 11800 рублей, согласно счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Государственную инспекцию Гостехнадзора для постановки транспортного средства на учет истцу было отказано в регистрации данного трактора на его имя, так как ранее трактор на учете не стоял, и документы на него отсутствуют.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика в судебном заседании предъявленные требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – Государственной инспекции Гостехнадзора Завьяловского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайства отсутствуют.

Заслушав стороны и разъяснив им последствия признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиком по следующим основаниям.

В силу статьи 39 ГПК РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Согласно счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец Юсалин И.Н. приобрел трактор колесный, <данные изъяты> у МУСП «Пильненское» Красногорского района Алтайского края за 11800 рублей (л.д.7-8).

09 ноября 2010 года Юсалин И.Н. обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора Завьяловского района Алтайского края с заявлением о регистрации указанного транспортного средства (л.д.10). Уведомлением от 09 ноября 2010 года начальником инспекции – главным Государственным инженером-инспектором гостехнадзора Завьяловского района заявителю Юсалину И.Н. отказано в регистрации трактора в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на спорный объект имущества (л.д.11).

В соответствии со справкой от 09 ноября 2010 года трактор <данные изъяты> в базе данных угнанной техники, аресте, залоге не числится. Кроме того, установлено, что данный трактор был снят с учета в связи с утилизацией (списанием) ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время в регистрационной базе Алтайского края не стоит (л.д.13).

Согласно акту осмотра трактора от 09 ноября 2010 года установлено, что самоходное шасси комплектен, технически исправен, видимых следов изменения и уничтожения заводских номеров не обнаружено. Трактор соответствует конструкции завода изготовителя и не имеет изменений и отступлений от соответствующих ГОСТов и ТУ (л.д.12).

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что истец Юсалин в 2005 году приобрел списанный трактор в МУСП «Пильненское».

Претензий на спорное имущество со стороны других (иных) лиц не заявлено.

Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика Муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Пильненское» не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует закону, и находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных истцами требований, без рассмотрения дела по существу (ст.173 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юсалина Ивана Николаевича удовлетворить в полном объёме.

Признать за Юсалиным Иваном Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на трактор колесный, <данные изъяты>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей кассационной жалобы через районный суд.

Судья А.Ю. Могильников