Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Красногорское 07 июля 2010 года
Судья Красногорского районного суда Алтайского края А.Ю. Могильников,
при секретаре Титовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Юлии Ивановны, Казанцева Сергея Алексеевича, Ярославцевой Ирины Алексеевны к Казанцеву Алексею Петровичу и администрации Красногорского района о признании договора недействительным в части и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Красногорский районный суд с иском, просят признать договор Номер обезличен недействительным в части отсутствия указания в числе собственников квартиры Номер обезличен, дома Номер обезличен, по ... в ... Красногорского района Алтайского края Казанцевой Ю.И., Казанцева С.А., Ярославцевой И.А., отсутствия указания вида собственности на квартиру, распределения долей в праве собственности на квартиру, точного адреса квартиры; определить по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... Красногорского района Алтайского края Казанцевой Ю.И., Казанцеву С.А., Ярославцевой И.А. и Казанцеву А.П.; признать за Казанцевой Ю.И., Казанцевым С.А., Ярославцевой И.А. и Казанцевым А.П. право общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен находящуюся в доме Номер обезличен по ... в ... Красногорского района Алтайского края в порядке приватизации, определив по 1/4 доли каждому.
В обоснование иска указывают, что спорная квартира была предоставлена Казанцевой Ю.И., Казанцеву С.А., Ярославцевой И.А. и Казанцеву А.П. АО «...» на балансе которого она находилась на основании договора найма жилого помещения.
В октябре 1992 года между АО «...» / в настоящее время данная организация ликвидирована/ с одной стороны и Казанцевым А.П., с другой стороны был заключен договор Номер обезличен на передачу квартиры в собственность, а его супруга Казанцева Ю.И. и дети Казанцев С.А. и Ярославцева И.А. число покупателей не включены и не являются собственниками данной квартиры, соответственно доли в праве собственности на спорную квартиру не определены.
С момента вселения в данную квартиру и до настоящего времени истцы владеют и пользуются квартирой, как собственники.
Истцы Казанцев А.С. и Ярославцева И.А. в судебное засеадние не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержали.
Истец Казанцева Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Казанцев А.П. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 2, ст.8 Закона РФ от 04.07.1991 г №1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении предприятий (ведомственный фонд), по договору найма или аренды вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лег, приобрести это жилое помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ, Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних Решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Из материалов дела, судом установлено, что на момент приватизации в спорном жилом помещении проживали Казанцева Ю.И., Казанцев С.А., Ярославцева И.А. и Казанцев А.П., что подтверждается справкой о составе семьи за 1992-1994 год л.д.11). Указанные лица обратились с заявлением в комиссию по приватизации АО «Сибирь» о передаче в их собственность спорного жилого помещения л.д.8), однако, в договор Номер обезличен о приватизации квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... Красногорского района Алтайского края, истцы не включены и не является собственниками спорной квартиры л.д.9).
При таких обстоятельствах требования истцов о признании договора Номер обезличен от 1992 года о передаче спорной квартиры, недействительным в части, суд находит обоснованными.
В судебном заседании установлено, что Казанцева Ю.И., Казанцев С.А. Ярославцева И.А, приходятся супругой, сыном и дочерью соответственно ответчику Казанцеву А.П. и в настоящее время желают оформить права собственности на спорную квартиру.
В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об определении долей в праве собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... Красногорского района Алтайского края, по 1/4 доле в праве собственности Казанцевой Ю.И., Казанцеву С.А., Ярославцевой И.А. и Казанцеву А.П., и признании за ними права общей долевой собственности на спорную квартиру по 1/4 доли в праве собственности каждому.
Согласно выписке из постановления от Дата обезличена года Номер обезличен в связи с проведением Всероссийской переписи населения было проведено упорядочение адресного хозяйства в ... и дому без номера по ... присвоен номер ....
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании договора Номер обезличен недействительным в части неверного указания адреса спорного жилого помещения.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казанцевой Юлии Ивановны, Казанцева Сергея Алексеевича, Ярославцевой Ирины Алексеевны удовлетворить.
Признать договор Номер обезличен года на передачу и продажу квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... Красногорского района Алтайского края в собственность граждан, недействительным в части не указания в числе сособственников указанной квартиры Казанцевой Юлии Ивановны, Казанцева Сергея Алексеевича, Ярославцевой Ирины Алексеевны, отсутствия указания вида собственности, размера приобретаемых долей, в части неверного указания адреса квартиры.
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... Красногорского района Алтайского края, равными, по 1/4 доле за Казанцевой Юлии Ивановне, Казанцеву Сергею Алексеевичу, Ярославцевой Ирине Алексеевне, и Казанцеву Алексею Петровичу.
Признать за Казанцевым Алексеем Петровичем (Дата обезличена года рождения), Казанцевой Юлией Ивановной (Дата обезличена года рождения), Казанцевым Сергеем Алексеевичем (Дата обезличена года рождения), Ярославцевой Ирины Алексеевны (Дата обезличена года рождения) право общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... Красногорского района Алтайского края, по 1/4 доли в праве собственности каждому в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Красногорский районный суд.
Судья: