Определение по гр. делу № 2-53/2012 о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2- 53/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2012 года с. Красногорское

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Белущенко М.Ю.,

при секретаре Ермаковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску по иску Бийского отделения № 153 ОАО «Сбербанка России» к Кондратьевой Людмиле Петровне, Палагину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в Красногорский районный суд с настоящим иском, в котором указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кондратьевой Л.П. заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения кредитных обязательств, между истцом и Палагиным А.С. был заключен договор поручительства. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства, систематически не производил уплату процентов в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору, установленного кредитным соглашением, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком.

Просит взыскать с ответчиков Кондратьевой Л.П. и Палагина А.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Кунгурова О.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Кондратьева Л.П. и Палагин А.С. не возражают против прекращения производства по делу.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в связи с этим полагает производство по делу необходимо прекратить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.ст.39,173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Бийского отделения № 153 ОАО «Сбербанка России» от иска к Кондратьевой Людмиле Петровне, Палагину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.    Производство по делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную при подаче искового заявления.

    Определение может быть обжаловано в Алтайский Краевой суд в течение 15 дней через Красногорский районный суд.

Судья