Дело 2-279/2012
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2012 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской федерации
с. Красногорское 20 сентября 2012 года
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего М.Ю. Белущенко,
при секретаре Н.В. Ермаковой
рассмотрев гражданское дело по заявлению Кречетовой Матрены Михайловны, действующей через представителя Терляхина Евгения Ивановича о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Терляхин Е.И., действующий в интересах Кречетовой М.М. на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в Красногорский районный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действие и отказ в совершении нотариального действия нотариусом Красногорского нотариального округа Алтайского края Рудских И.В. в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство Кречетовой М.М., обязать нотариуса Красногорского нотариального округа Рудских И.В. выдать свидетельство о праве на наследство после смерти К., умершего "дата" на следующее наследственное имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с нотариуса в возврат уплаченную государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований указано, что "дата" Терляхин Е.И. обратился к нотариусу Красногорского нотариального округа Рудских И.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти К., умершего "дата" К заявлению было приложено: доверенность, решение Красногорского районного суда от 08.12.2011г., определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 02.05.2012г. 16.08.2012г. Терляхиным Е.И. от нотариуса было получено письмо исх.№ от "дата", которым в совершении нотариального действия отказано по причине того, что невозможно определить, что входит в состав наследственного имущества. Было предложено представить: технические документы на недвижимое имущество; документы на автомобили; документы на оружие, оценку вышеназванного имущества на дату смерти наследодателя.
Заявитель полагает, что отказ в совершении нотариального действия не соответствует закону по следующим основаниям. Постановлением нотариуса Красногорского нотариального округа от "дата" было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество в связи с непредоставлением правоустанавливающих и правоподтверждающих документов. После этого заявитель обратилась в суд иском о включении вышеуказанного имущества в наследственную массу. Решением Красногорского районного суда от 08.12.2011г. требования удовлетворены. Решение обжаловано и оставлено без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 02.05.2012г. Нотариус Рудских И.В. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, однако никаких возражений по рассматриваемому иску не направляла.
В судебное заседание заявитель Кречетова М.М. и ее представитель Терляхин Е.И. не явились, извещены надлежаще, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Ранее, в судебном заседании 06.09.2012г. Терляхин Е.И. заявленные требования поддержал. Пояснил, что письмо нотариуса с предложением представить дополнительные документы он расценивает как отказ в совершении нотариального действия. Технические документы на недвижимое имущество, на автомобили и оружие у него отсутствуют, в связи с чем он лишен возможности представить их нотариусу, а также произвести оценку наследуемого имущества на дату смерти. Полагает, что решения Красногорского районного суда от 08.12.2011г. достаточно для выдачи свидетельства о праве на наследство.
Заинтересованное лицо нотариус Красногорского нотариального округа Рудских И.В. с заявлением не согласна, полагает, что ее требования о предоставлении технических документов и проведении оценки наследуемого имущества с целью определения размера государственной пошлины, подлежащей уплате, являются законными и обоснованными. Постановление об отказе в совершении нотариального действия ею не выдавалось в связи с необращением заявителя. Препятствия к выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль <данные изъяты> отсутствуют, однако заявитель за получением свидетельства лично не явился.
Выслушав заинтересованное лицо нотариуса Красногорского нотариального округа Рудских И.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что "дата" года Терляхин Е.И., действуя на основании доверенности в интересах Кречетовой М.М., обратился к нотариусу Красногорского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К., умершего "дата". К заявлению приложены доверенность, решение Красногорского районного суда от 08.12.2011г., определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 02.05.2012г.
Письмом от "дата" исх№ нотариусом предложено представить технические документы на недвижимое имущество, документы на автомобили, документы на оружие, произвести оценку вышеуказанного имущества на дату смерти. Указано, что для получения свидетельства необходимо явиться лично.
Расценив указанное письмо, как отказ в совершении нотариального действия представитель заявителя Терляхин Е.И. обратился в суд.
В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если
совершение такого действия противоречит закону;
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Согласно ст.7 Основ законодательства РФ о нотариате, утверждённых Постановлением Верховного Совета РФ от 11 февраля 1993 года № 4463-1, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путём истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследователя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Таким образом, при выдаче свидетельства о наследстве по закону нотариус проверяет наличие документов подтверждающих право наследодателя на наследственное имущество, находящего у него в собственности на момент смерти. Свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество (правоустанавливающим документом).
Свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений.
Приказом Министерства юстиции РФ от 10.04.2002г. №99 (зарег. в Минюсте РФ 18 апреля 2002 г. N 3385) «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» в свидетельствах о праве на наследство указывается наследство, на которое выдано настоящее свидетельство (указывается объект наследования, его характеристика, стоимость, а также в отношении движимого имущества, подлежащего учету, - место учета, наименование регистрирующего органа, реквизиты свидетельства о регистрации, реквизиты паспорта транспортного средства, в отношении недвижимого имущества - его местонахождение, кадастровый номер), принадлежащего наследодателю (указывается вид права) на основании (указываются реквизиты правоустанавливающего документа, при его нотариальном удостоверении и (или) государственной регистрации - инициалы и фамилия нотариуса, наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа, дата удостоверения и реестровый номер, дата, номер государственной регистрации сделки, наименование регистрирующего органа. В случае регистрации права указывается наименование регистрирующего органа, дата регистрации, серия и номер праворегистрирующего документа о регистрации права. Если регистрация права не проводилась, то это указывается).
Согласно п.4 ч.11 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты Протокол N 02/07 от 27 - 28 февраля 2007 года) производство по наследственному делу включает в себя:
истребование документов и сведений, необходимых для удостоверения наследственных прав:
- о смерти наследодателя;
- о времени и месте открытия наследства;
- о наличии оснований наследования;
- о принадлежности наследодателю наследственного имущества, составе, месте нахождения, стоимости наследственного имущества;
- иных необходимых документов и сведений;
В случаях, если ранее наследниками не представлялись документы и сведения, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет, какие документы и сведения необходимо представить для получения свидетельства.
Если наследник не имеет возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет ему о возможности решения указанного вопроса в судебном порядке.
Суд находит правомерными требования нотариуса о предоставлении технических документов на наследуемое имущество, поскольку данные документы содержат сведения, необходимые для внесения их в свидетельство о праве на наследство. Решение суда о включении имущества в наследственную массу не может заменять указанные документы.
Довод заявителя о невозможности получить технические документы в иных организациях не принимается судом во внимание, поскольку не влияет на законность действий нотариуса.
Кроме того, в соответствии с подп. "б" п. 16 Положения об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 декабря 2000 г. N 921 (в редакции от 19 марта 2005 г.) сведения об объектах учета предоставляются по заявлениям (запросам) наследников по закону или по завещанию.
Требование нотариуса о необходимости произведения оценки наследуемого имущества также является правомерным.
Размер государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону определяется в соответствии с п.22 ч.1 ст.333.24 Налогового кодекса РФ и рассчитывается исходя из стоимости наследуемого имущества.
Статьей 333.25 НК РФ установлены особенности уплаты государственной пошлины при обращении за совершением нотариальных действий: при наличии нескольких наследников (в частности, наследников по закону, по завещанию или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве) государственная пошлина уплачивается каждым наследником; оценка стоимости наследственного имущества производится исходя из стоимости наследуемого имущества (курса Центрального банка Российской Федерации - в отношении иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте) на день открытия наследства; стоимость транспортных средств может определяться организациями, осуществляющими оценку транспортных средств, специалистами-оценщиками (экспертами) или судебно-экспертными учреждениями органа юстиции; стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, может определяться как организациями, осуществляющими оценку недвижимости, так и организациями (органами) по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения; стоимость имущества, не предусмотренного подпунктами 7 - 9 настоящего пункта, определяется специалистами-оценщиками.
Таким образом, размер государственной пошлины зависит от стоимости наследуемого имущества. Поскольку плательщиком государственный пошлины является наследник, то проведение оценки наследуемого имущества должен производить также наследник, а не нотариус.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия нотариуса по истребованию дополнительных документов, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, расчета государственной пошлины, являются правомерными, вследствие чего не находит оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст.ст. 310-312, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Кречетовой Матрены Михайловны, действующей через представителя Терляхина Евгения Ивановича о признании действия и отказа в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Красногорский районный суд.
Председательствующий М.Ю. Белущенко
.
.