Определение по гр. делу № 2-275/12 о прекращении производства по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отказом от иска.



Дело № 2- 275/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года с. Красногорское

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Белущенко М.Ю.,

при секретаре Ермаковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фокина Олега Александровича, Фокиной Татьяны Геннадьевны к Щербининой Валентине Филипповне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в Красногорский районный суд с иском, в котором указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком Щербининой В.Ф. заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Решением Красногорского районного суда от 27.04.2012 года указанный договор расторгнут, за Щербининой В.Ф. признано право собственности на спорные объекты недвижимости. За время проживания в спорной квартире, истцы произвели ремонт дома, в связи с чем понесли соответствующие расходы на сумму <данные изъяты>

В связи с изложенным, просят взыскать с ответчика Щербининой В.Ф. денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля в счет произведенных затрат на улучшение дома , расположенного по <адрес>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Истцы Фокин О.А. и Фокина Т.Г. в судебном заседании отказались от исковых требований в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

Ответчик Щербинина В.Ф., представитель ответчика Толмачева С.А. не возражают против прекращения производства по делу.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в связи с этим полагает производство по делу необходимо прекратить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату уплаченная истцами государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст.ст.39,173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Фокина Олега Александровича и Фокиной Татьяны Геннадьевны к Щербининой Валентине Филипповне о взыскании суммы неосновательного обогащения.

    Производство по делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцам государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче искового заявления.

    Определение может быть обжаловано в Алтайский Краевой суд в течение 15 дней через Красногорский районный суд.

Судья

.

.