Дело № 12-43/2010
Р Е Ш Е Н И Е
с.Красногорское 17 декабря 2010 года
Судья Красногорского районного суда Алтайского края А.Р.Виноградов,
при секретаре Титовой Е.В.,
с участием Понамарева И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Понамарева Ивана Павловича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 29.11.2010 года Понамарев И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, квалифицированного как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Считая данное постановление необоснованным, Понамарев И.П. обратился в Красногорский районный суд Алтайского края с жалобой, в которой указал, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в силу крайней необходимости, так как вез сноху в роддом, в связи с чем, его действия не образуют состава административного правонарушения.
В судебном заседании Понамарев И.П. поддержал жалобу на основании изложенных в ней доводов, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Свидетель Н. суду показала, что 09.10.2010г. она находилась в с.Красногорском у родственников. У нее начались преждевременные роды. Ее свекр Понамарев И.П. повез ее на своей машине в г.Бийск. В ее присутствии он алкогольные напитки не употреблял, признаков опьянения у него не было.
Выслушав пояснения Понамарева И.П., допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Постановлением мирового судьи судебного участка Красногорского района от 29.11.2010 года установлено, что 09.10.2010г. в 16 час. 45 мин., Понамарев И.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий и самонадеянно рассчитывая на предотвращение вредных последствий, действуя умышленно, управлял автомобилем «ВАЗ-211540», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на 385 км. трассы М-52, чем нарушил п.2.7 ПДД.
Факт управления Понамаревым И.П. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 09.10.2010г. (л.д.1), в котором отражено разъяснение прав лицу, которому вменяется в вину совершение правонарушения, о чем имеется его подпись в соответствующей графе, а также имеется его пояснение о том, что он управлял автомобилем, выпил 1 литр пива; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 09.10.2010г. (л.д.2), содержащим информацию о причинах отстранения – запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 09.10.2010г. (л.д.4), и бумажным носителем прибора «Алкотектор» (л.д.3), которыми установлено состояние алкогольного опьянения у лица, проходившего освидетельствование. С данным результатом Понамарев И.П. согласился, что подтверждается его записью в акте. Согласно рапорту сотрудника ГИБДД С. (л.д.8), объяснений понятых Б. и Р. (л.д.6) Понамарев И.П. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласился с его результатом.
Изложенные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Понамаревым И.П. не отрицался при рассмотрении дела у мирового судьи, не оспаривается он и при рассмотрении жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в ред. Постановления от 29.12.2008г. №1041), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Мировым судьей на основании совокупности всех исследованных доказательств сделан обоснованный вывод о нарушении Понамаревым И.П. указанных требований закона.
Согласно ст.2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Проанализировав показания свидетеля М. и Понамарева И.П. о том, что последний управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в силу крайней необходимости, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Понамарева И.П. крайняя необходимость отсутствовала.
При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи Понамаревым И.П. также не представлено доказательств того, что имелась опасность, непосредственно угрожающая жизни его близких, и она не могла быть устранена иными средствами.
Доводы Понамарева И.П. о том, что для организации доставления больной в роддом он не обратился в медицинское учреждение из-за длительности оказания помощи, а в службу такси не обратился опасаясь за жизнь и здоровье близких в силу непрофессионализма водителей такси, считаю неубедительными.
Показания свидетеля Н. о том, что 09.10.2010г. ей была необходима срочная безотлагательная медицинская помощь, ни чем не подтверждены. Каких-либо записей о том, что имелась угроза ее жизни и здоровью, а также ее ребенка, представленные медицинские документы не содержат.
Действия Понамарева И.П. мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Понамареву И.П. минимальное в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не усматривается.
При вышеизложенных обстоятельствах считаю, что жалоба Понамарева И.П. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 29 ноября 2010 года о привлечении Понамарева И.П к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения права управления транспортными средствами оставить без изменения, а жалобу Понамарева И.П без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья: