ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 26 ноября 2010 года

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего Алябушевой М.В., с участием частного обвинителя (потерпевшей) ФИО12, осужденной Гульдиной Г.И., защитника Гульдиной А.С., защитника адвоката Кравченко М.М., представившего удостоверение № и ордер №/ОЮ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гульдиной Галины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой - по апелляционной жалобе защитника адвоката Соколова П.А., апелляционной жалобе осужденной Гульдиной Г.И. на приговор мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Бабак Л.В. от 28.09.2010 г., которым Гульдина Г.И. осуждена по ст. 130 ч. 1 УК РФ, суд

Установил:

Приговором мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Бабак Л.В. от 28.09.2010 г. Гульдина Г.И. осуждена по ст. 130 ч. 1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Мировым судьей установлено, что Гульдина Г.И. совершила оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Мировой судья, рассмотрев дело, пришел к выводу о виновности Гульдиной Г.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ, указывая, что ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями потерпевшей ФИО12, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

На приговор мирового судьи адвокат Соколов П.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить приговор от 28.09.2010 г., производство по делу прекратить.

Осужденной Гульдиной Г.И. подана апелляционная жалоба, в которой также указано, что приговор подлежит отмене, а осужденная оправданию.

Частным обвинителем (потерпевшей) ФИО12 поданы возражения на жалобы адвоката Соколова П.А. и осужденной Гульдиной Г.И., в которых она просит приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции частный обвинитель (потерпевшая) ФИО12 просила не рассматривать ее заявление о привлечении Гульдиной к уголовной ответственности, указывая, что она примирилась с Гульдиной Г.И., порядок и последствия прекращения дела ей понятны, претензий к Гульдиной Г.И. у нее не имеется. Также она просила не рассматривать поданные ею возражения на жалобы.

Осужденная Гульдина Г.И., ее защитник Гульдина А.С. и защитник адвокат Кравченко М.М. согласились с заявлением потерпевшей ФИО12, просили прекратить уголовное дело в связи с отказом частного обвинителя от заявления, указывая, что порядок и последствия прекращения дела им понятны.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Гульдина Г.И. обвиняется в совершении оскорбления, т.е. унижения чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме при следующих обстоятельствах:

29.01.2010г. после 19 часов 30 минут, Гульдина Г.И., находясь вблизи <адрес> Красногорского района Московской области, высказывала оскорбления в адрес находившейся там же ФИО12 - кричала в адрес потерпевшей оскорбления, унижающие ее честь, достоинство, употребляя нецензурные слова.

Суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Бабак Л.В. от 28 сентября 2010 года подлежащим отмене, а уголовное дело в отношении Гульдиной Г.И. прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Поскольку приговор мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Бабак Л.В. от 28.09.2010г. в отношении Гульдиной Г.И. по ст. 130 ч. 1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 5 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 20, 24, 254, 361, 365-369 УПК РФ, суд

Приговорил:

Приговор мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Бабак Л.В. от 28 сентября 2010 года в отношении Гульдиной Галины Ивановны, осужденной по ст. 130 ч. 1 УК РФ - отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Гульдиной Галины Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 5 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшей ФИО12

Апелляционную жалобу адвоката Соколова П.А. и осужденной Гульдиной Г.И., возражения частного обвинителя (потерпевшей) ФИО12 – оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Алябушева М.В.