Постановление о прекращении уголовного дела



П О  С Т  А Н  О В  Л Е  Н И  Е

г. Красногорск                                                                                        «23» сентября 2010 года

ФИО7 Красногорсого городского суда ... ФИО8

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора ФИО0

адвокатов ФИО2, ФИО1,

при секретаре ФИО3

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 159 ч.2 УК РФ,

У С  Т А  Н О  В И  Л:

ФИО5 и ФИО4 обвиняются в покушении на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебное заседание от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО5 и ФИО4 в связи с примирением, так как подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причиненный преступлением вред.

Адвокаты подсудимых поддержали заявленное ходатайство и просят перекатить уголовное дело.

Подсудимые ФИО5 и ФИО4 согласны на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, мнение адвокатов, подсудимых, исследовав материалы уголовного дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании от потерпевшего поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело, в связи с тем, что ущерб полностью возмещен и он примирился с подсудимыми.

Как видно из материалов уголовного дела ФИО5 ранее не судим л.д. 78), совершил преступление впервые, которое на основании ст. 15 УК РФ относится категории преступлений средней тяжести, полностью загладила вред, причиненный преступлением.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 и ФИО4 в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 76 УК РФ,

П О С Т  А Н  О В  И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 159 ч.2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО5 и ФИО4  – отменить.

Вещественные доказательства по делу – возвратить владельцу.

Постановление может быть обжаловано в ... суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья ФИО10в