«29» июля 2010 года. Судья Красногорского городского суда ... ФИО0, с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО1, подсудимого ФИО4, защитника адвоката ФИО2, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенОЮ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4 Дата обезличена г.р., урож.Р.Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении сына Дата обезличена года рождения, не работающего, военнообязанного, проживающего: Р.Таджикистан, ..., район А. Чоми, ..., ..., ..., ранее судимого, - в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.327 УК РФ, суд установил: ФИО4 использовал заведомо подложный документ; Он же, ФИО4, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства- героина в крупном размере, Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Дата обезличена г. ФИО4, являясь гражданином Р. Таджикистан, с целью легализации своего пребывания на территории РФ, находясь в коттеджном поселке «Никольская Слобода», ... М.О., имея умысел на приобретение подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющего ему право пребывания на территории РФ, с целью дальнейшего использования в нарушение ФЗ от Дата обезличенаг. Номер обезличен ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями), во исполнение своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного пребывания на территории М.О., предоставил неустановленному дознанием лицу документы, оформленные на своё имя. После чего, Дата обезличена г., находясь в коттеджном поселке «Никольская Слобода», ... М.О., получил от неустановленного дознанием лица подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания оформленную на своё имя, за вознаграждение в сумме 700 рублей, являющуюся поддельной. Что подтверждается заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. согласно которому, оттиск прямоугольного штампа, расположенный в графе: «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для постановки на учет по месту пребывания», на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданной УФМС России по ... на имя ФИО4 Дата обезличена г.р. нанесен не штампом УФМС России по ... в городском округе Химки, образцы оттисков которого представлены на исследование. После чего, Дата обезличенаг., в примерно 23 час. 30 мин., ФИО4, заведомо зная о подложности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, находясь в д.Глухово, ... М.О., осознавая преступный характер своих действий, умышленно предъявил сотруднику милиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя, то есть незаконно использовал её при проведении проверки паспортно-визового режима сотрудниками милиции. Он же, ФИО4, незаконно в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года (с изменениями и дополнениями ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена года), то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, хранил при себе в кармане своей куртки без цели сбыта 2 свертка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 5,04 гр. и 5,58 гр. общей массой не менее 10,71 грамм, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением ФИО5 Номер обезличен от Дата обезличена года, оборот которых в Российской Федерации, согласно без разрешения компетентного государственного органа запрещён, и которое, согласно Постановлению ФИО5 от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», что составляет свыше 2,5 грамм и является особо крупным размером. Дата обезличена г. примерно в 23 час. 30 мин. в ходе ОРМ на автобусной остановке в д...., ..., гр.ФИО4 был задержан и доставлен в помещение Ильинского ПОМ УВД по Красногорскому муниципальному району, где в ходе личного досмотра, сотрудниками милиции, у гр. ФИО4, в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., является наркотическим веществом - смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве - 2, 3 г. (справка об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена г.). Также в ходе личного досмотра, сотрудниками милиции, у гр. ФИО4 была изъята данная куртка, в левом нагрудном кармане которой, обнаружено россыпь порошкообразного вещества, которое согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., является наркотическим веществом - смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве - 0,08 г. Подсудимый ФИО4 свою вину признал полностью, пояснив, что он полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении. ФИО4 подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что в судебном заседании ФИО4 полностью признал свою вину, подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства; то, что данное ходатайство заявлено ФИО4 добровольно после консультации с адвокатом. При этом, судом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке. ФИО4 пояснил, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он согласен на рассмотрение дела в особом порядке, поэтому суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд также считает возможным постановить приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора. Суд считает вину ФИО4 установленной. Предварительным следствием в вину ФИО4 вменяется то, что он «в неустановленном месте, но не позднее Дата обезличена г. незаконно в нарушение Федерального закона « О наркотических средствах и психотропных веществах» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. (с изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, приобрел, а в последующем хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь в состав которого входит героин (диацетилморфин) массой не менее 2,38 грамма, что является крупным размером, то есть совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, его действия квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ». В судебном заседании государственный обвинитель прокурор ФИО1 заявил ходатайство об исключении из обвинения ФИО4 квалифицирующего признака «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере», указывая, что следствием не установлены обстоятельства совершения ФИО4 приобретения наркотического средства – героина, а именно: место, время, лицо, у которого ФИО4 приобрёл героин, а также иные обстоятельства приобретения героина ФИО4 Учитывая, что следствием не установлены время и обстоятельства приобретения наркотического средства – героина ФИО4, суд также считает, что из обвинения ФИО4 следует исключить квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере», в связи с недоказанностью данного квалифицирующего признака. ФИО4 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых является преступлением средней тяжести, другое преступлением небольшой тяжести. Суд учитывает то, что дело рассматривается в особом порядке, а поэтому наказание подсудимому ФИО4, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. ФИО4 ранее не судим, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 ФИО4 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства. Суд учитывает возраст ФИО4, состояние его здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также отсутствие отягчающих обстоятельств по делу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно лишь в условиях изоляции от общества; оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание по: - ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок один год; - ч.3 ст.327 УК РФ - в виде исправительных работ на срок один год. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в колонии – поселении. Меру пресечения ФИО4 – заключение под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять ему с Дата обезличена года. Вещественное доказательство: наркотическое средство-героин массой 2,38 грамма – уничтожить; куртку ФИО4 возвратить ФИО4; отрывную часть бланка уведомления – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО4, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п.1ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный ФИО4 вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок, со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, указав это в своей кассационной жалобе или в своих возражениях на поступившие жалобу или представление. Также он вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации