о прекращении уголовного дела г. Красногорск 20 июля 2010 года Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры Козлова Д.В., подсудимого Бердимуротова О.К., защитника адвоката Сивашова Д.В. , предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, переводчика ФИО2, потерпевшей ФИО3, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бердимуротова Олима Курбоновича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого, содержащегося под стражей с Дата обезличена года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, у с т а н о в и л: Бердимуротов О.К. органами предварительного расследования обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно: в том, что он 11 июня 2010 года около 23 час. 20 мин. у дома 2 по ул. Октябрьской г. красногорска Московской области, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к находившейся там же ФИО3, у которой выхватил женскую сумочку стоимостью 500 рублей, с находившемся в ней кошельком стоимостью 300 рублей, денежными средствами в размере 1700 рублей и документами, не имеющими материальной ценности. После чего, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей. С похищенным с места преступления скрылся. Действия подсудимого органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ. В ходе рассмотрения дела в суде потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении в отношении Бердимуротова О.К. уголовного дела, в котором она указывают, что подсудимый загладил причиненный вред, в связи с чем между ними достигнуто примирение. Подсудимый Бердимуротов О.К. виновным себя признал полностью, не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным нереабилитирующим основаниям. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые также не возражали против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как следует из материалов дела Бердимуротов О.К., обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее он не судим и совершил преступление впервые, признает себя виновным и раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред. С учетом приведенных обстоятельств и того, что между подсудимым и потерпевшей произошло примирение, уголовное дело в отношении Бердимуротова О.К. следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Бердимуротова Олима Курбоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением между подсудимым и потерпевшим. Меру пресечения в отношении подсудимого Бердимуротова О.К.- заключение под стражу отменить, освободив его из под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: сумку, кошелек, деньги в сумме 1700 рублей возвратить потерпевшей ФИО3 Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, Красногорскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: