ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск 14 октября 2010 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Алябушева М.В., с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Князева А.Г., подсудимого Эшмуродова А.М., защитника адвоката Порубиновского В.В., представившего удостоверение № и ордер №/ОЮ, при секретаре ФИО2, а также с участием переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Эшмуродова Абдирауфа Мусурмоновича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.1, ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Эшмуродов А.М. обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытом хищении чужого имущества, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах: 15 июля 2010 года примерно в 01 час 00 минут, находясь около железнодорожной станции «Нахабино» на ул. Станционной в п. Нахабино Красногорского района Московской области, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, встретив находившегося там же ранее ему знакомого ФИО4, подошел к нему, и реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, достал из кармана брюк ФИО4 принадлежащий последнему сотовый телефон Алкатель, стоимостью 3500 рублей, с находящимися в нем картой памяти Микро объемом 2 Гб, стоимостью 1500 рублей и не представляющий для ФИО4 материальной ценности Сим-картой оператора сотовой связи Билайн, т.е. открыто похитил их. После чего, Эшмуродов А.М., сознавая открытый характер своих противоправных действий, и не реагируя на законные требования ФИО4, понимающего противорправный характер действий Эшмуродова А.М., прекратить эти противоправные действия и вернуть принадлежащий ему сотовый телефон, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В судебном заседании оглашалось заявление потерпевшего ФИО4 о рассмотрении дела в его отсутствии, о прекращении уголовного дела в отношении Эшмуродова А.М. за примирением сторон указывая, что подсудимый загладил причиненный вред, погасил полностью материальный ущерб, в связи с чем, между ними достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным нереабилитирующим основаниям, указывая, что порядок и последствия прекращения дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Защитники поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования Эшмуродова А.М. в связи с примирением сторон по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО4 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ подлежат прекращению уголовные дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что Эшмуродов А.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим и совершил преступление впервые, полностью признает себя виновным и раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, у суда имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого Эшмуродова А.М. и потерпевшего ФИО4, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие давления на потерпевшего с целью примирения, действия подсудимого, предпринятые для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Эшмуродова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Эшмуродова Абдирауфа Мусурмоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Алябушева