ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Красногорск 26 ноября 2010 года Судья Красногорского городского суда Московской области Алябушева М.В., с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Савиновой В.А., подсудимого Страшникова А.М., защитника адвоката Быханова А.А., представившего удостоверение № и ордер №/АБ, при секретаре ФИО1, а также с участием несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Страшникова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, суд У с т а н о в и л: Страшников А.М. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ. В подготовительной стадии судебного разбирательства потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что вред возмещен в полном объеме, претензий к Страшникову А.М. не имеется. Порядок и последствия прекращения дела им судом разъяснены и понятны. Подсудимый Страшников А.М. не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанным нереабилитирующим основаниям, указывая, что порядок и последствия прекращения дела в связи с примирением сторон ему понятны, ущерб возмещен в полном объеме. Защитник адвокат Быханова А.А. поддержал заявленное потерпевшим и его законным представителем ходатайство о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель Савинова В.А. согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст. 25 УПК РФ подлежат прекращению уголовные дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Учитывая, что Страшников А.М. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, полностью признает себя виновным и раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, у суда имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего и его законного представителя. Принимая решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие давления на потерпевшего и его законного представителя с целью примирения, действия подсудимого, предпринятые для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Страшникова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Страшникова Александра Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Страшникову А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя Страшникова А.М. – возвратить по принадлежности, после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья М.В. Алябушева