ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Красногорск 31 августа 2010 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Алябушева М.В., с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Савиновой В.А., подсудимого Бакиева Ж.А., защитника адвоката Сибирякова И.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бакиева Журабека Аминжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Бакиев Ж.А. обвиняется в совершении покушения на кражу, т.е. покушения на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

В подготовительной стадии судебного разбирательства от представителя потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бакиева Ж.А. за примирением сторон указывая, что подсудимый загладил причиненный вред, погасил полностью материальный ущерб, в связи с чем, между ними достигнуто примирение и о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего.

Подсудимый Бакиев Ж.А. не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным нереабилитирующим основаниям, указывая, что порядок и последствия прекращения дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Защитник адвокат Сибиряков И.И. поддержал заявленное представителем потерпевшего ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО5 обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ подлежат прекращению уголовные дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что Бакиев Ж.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим и совершил преступление впервые, полностью признает себя виновным и раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, у суда имеются все основания для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевших, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие давления на представителя потерпевшего с целью примирения, действия подсудимого, предпринятые для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бакиева Ж.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бакиева Журабека Аминжоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому Бакиеву Ж.А. – заключение под стражу - отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – возвращены потерпевшим по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Алябушева