П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Красногорск 18 октября 2010 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В.,

С участием государственного обвинителя ст. помощника Красногорского городского прокурора Князева А.Г.

Защитников адвокатов Хоменок Н.Ю., представившей удостоверение №, ордер №/ОЮ, Гурдина А.В., представившего удостоверение №, ордер №/ОЮ

Подсудимых Орловой Д.В., Еловикова С.А.

Представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре ФИО6,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Еловикова Сергея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Еловиков С.А. и Орлова Д.В. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а » ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании адвокатом Хоменок Н.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орловой Д.В., подсудимым Еловиковым С.А. о прекращении уголовного дела в отношении него, указав, что подсудимые полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, возместили причиненный ущерб, между подсудимыми и представителем потерпевшего достигнуто примирение.

Суд обсудил заявленные ходатайства, подсудимая Орлова Д.С., адвокат Гурдин А.В., представитель потерпевшего ФИО9 поддержали ходатайство адвоката Хоменок Н.Ю. и подсудимого Еловикова С.А., прокурор не возражал против прекращения дела в отношении подсудимых Еловикова С.А. и Орловой Д.В. за примирением сторон.

Судом представителю потерпевшего ФИО9 разъяснены последствия прекращения производства по делу, и он выразил свое согласие прекратить дело за примирением с подсудимыми.

Подсудимые Еловиков С.А. и Орлова Д.В. в судебном заседании согласились на прекращения дела за примирением сторон.

Судом подсудимым разъяснено, что дело в отношении них будет прекращено по ст. 25 УПК РФ, что является не реабилитирующим основанием.

Еловиков С.А. и Орлова Д.В. полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, осознают, что уголовное дело в данном случае, в отношении них прекращается по нереабилитирующему основанию.

Учитывая, что Еловиков С.А. и Орлова Д.В. ранее не судимы, признали свою вину, раскаялись в содеянном, совершили преступление средней тяжести впервые, а Орлова Д.В. и преступление небольшой тяжести, полностью возместили причиненный вред, суд считает, что ходатайство адвоката ФИО4 и подсудимого Еловикова С.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому в отношении подсудимых Еловикова С.А. и Орловой Д.В. возможно прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О ВИ Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Еловикова Сергея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Еловикову С.А. и Орловой Д.В. - подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства : маникюрные ножницы, нож для резки бумаг – уничтожить, веревку с пломбой, бирку, два датчика «антивор» - вернуть владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: