У С Т А Н О В И Л: Клименко С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: 19 августа 2010 года примерно в 11 часов 15 минут Клименко С.В., находясь в <адрес> мкр. Опалиха г. Красногорска Московской области, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) то есть, не имея разрешения компетентного государственного органа, у неустановленного следствием лица, приобрел два свертка с наркотическим средством – смесью в состав которой входит героин(диацетилморфин), обшей массой 2.63 грамма, которые положил в левый карман шорт и стал незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 ч. 40 мин., около <адрес>, мкр. Опалиха, г. Красногорска, М.О., он был задержан сотрудниками милиции, и при личном досмотре в левом карман спереди одетых на нем шорт, были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством - смесью в состав которой входит героин(диацетилморфин), обшей массой 2.63 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2007 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства: объект № – 1,34 грамма; объект № – 1,27 грамма. Героин(диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Подсудимый Клименко С.В. свою вину признал полностью, пояснив, что он полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении. Он подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства: адвоката, прокурора, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что в судебном заседании Клименко С.В. подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Клименко С.В. добровольно после консультации с адвокатом. При этом судом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке. Клименко С.В. пояснил, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он согласен на рассмотрение дела в особом порядке, поэтому суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Клименко С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора. Суд считает вину Клименко С.В. установленной. Действия подсудимого Клименко С.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений ; то, что дело рассматривается в особом порядке, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности. Суд учитывает, что Клименко С.В. ранее не судим, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает возможным исправление и перевоспитание Клименко С.В. без реального отбывания наказания и возможным применением на основании ст.73 УК РФ условного осуждения Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Клименко Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотрено ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа. . На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Клименко С.В. испытательный срок на 4 ( четыре ) года. Обязать Клименко С.В. являться по вызову в УИИ по месту жительства один раз в месяц, не менять и не выезжать с постоянного места жительства без согласия УИИ, работать, об изменении места работы и жительства сообщать в УИИ. Меру пресечения Клименко С.В. – подписку о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство : два свертка с порошкообразным веществом в состав которого входит героин массой 1,34 г и 1,27 г, три медицинских шприца - уничтожить. Приговор может быть обжалован кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а подсудимым, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней с момента вручения ему копии приговора. СУДЬЯ: