г. Красногорск 9 декабря 2010 года. Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Московской областной прокуратуры Рюмшина С.И., подсудимой Зотовой М.В., защитника адвоката Ершова М.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевших ФИО3, ФИО7, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зотовой Марии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,, у с т а н о в и л: Подсудимая Зотова М.В. 9 августа 2010 года совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Подсудимая Зотова М.В. 2 сентября 2010 года совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 9 августа 2010 года примерно в 08 часов она- Зотова М.В., находясь в своей комнате № в <адрес>а <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедилась, что хозяин комнаты № ФИО3 отсутствует, после чего, через открытую дверь комнаты № незаконно проникла в указанную комнату, откуда тайно похитила принадлежащее ФИО3 золотое кольцо с топазом стоимостью 10000 рублей. Причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, с похищенным с места преступления скрылась. Она же, Зотова М.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 час. 30 мин., находясь в комнате <адрес> в <адрес>а <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, увидев в указанной комнате принадлежащий ФИО4 ноутбук марки «Махинес» стоимостью 20999 рублей 94 копейки, воспользовавшись отсутствием последней, а также убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила указанное имущество, после чего, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, с места совершения преступления скрылась. Подсудимая Зотова М.В. виновной себя полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ей судом и понятны. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает вину Зотовой М.В. установленной. Действия подсудимой Зотовой М.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе исследования личности подсудимой установлено, что она ранее судима, при этом совершила умышленные преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, в период отбывания наказания в виде условного осуждения и, с учетом изложенного, в соответствии с ст. 70 УК РФ. К административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Суд учитывает, что подсудимая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевший ФИО3 претензий материального характера к ней не имеет, что признает как обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом тяжести содеянного, а также личности подсудимой, суд считает целесообразным назначить Зотовой М.В. наказание в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения в отношении нее ст.64 УК РФ, не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Зотову Марию Валерьевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание: -за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы; -за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Зотовой М.В. наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить осужденной Зотовой М.В. условное осуждение по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Зотовой М.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденной Зотовой М.В.- заключение под стражу, оставить без изменения. Срок отбывания наказания осужденной Зотовой М.В. с учетом предварительного заключения исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: золотое кольцо с топазом возвратить потерпевшему ФИО3 после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Зотовой М.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, кроме основания, предусмотренного ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья:Именем Российской Федерации