1-80/11 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Красногорск 08февраля 2011 года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Исаевой Е.В.,

С участием государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора Белова Е.А.

Защитника адвоката Тонкоева В.С., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре ФИО2,

А также с участием подсудимого Гудина Д.И.

Рассмотрев в особом порядке открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гудина Дмитрия Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

– в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ..

В судебном заседании потерпевшая ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гудина Д.И. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, которая заявила, что последний признал свою вину в данном преступлении, раскаялся в совершенном преступлении, полностью возместил причиненный вред, что повлекло их примирение, а поэтому просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.

Судом потерпевшей ФИО10 разъяснены последствия прекращения производства по делу, и она выразила свое согласие прекратить дело за примирением с подсудимым.

Суд обсудил заявленное ходатайство, выслушал мнение подсудимого Гудина Д.И., пояснившего, что он поддерживает ходатайство потерпевшей ФИО11 вину признает полностью, он осознает, что уголовное дело в данном случае в отношении него прекращается по нереабилитирующему основанию. Адвокат Тонкоев В.С. также поддержал данное ходатайство. Прокурор не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Учитывая, что Гудин Д.И. ранее не судим, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеяном, совершил преступления средней тяжести в первые, полностью возместил причиненный вред, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому в отношении Гудина Д.И.возможно прекращение уголовного дело в связи с примирением с потерпевшей ФИО5

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гудина Дмитрия Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Гудину Д.И. – подписку о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - залоговый билет хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Гудину Д.И., адвокату Тонкоеву В.С., потерпевшей ФИО12 прокурору Красногорской городской прокуратуры Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: