У С Т А Н О В И Л: Перников А.Б. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: Перников А.Б. в период до 29 сентября 2010 года, будучи наркозависимым, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, в нарушение Федеральною Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного органа, приобрел, а в последующем хранил в салоне автомашины <данные изъяты> без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 6,25 гр., (согласно заключения эксперта № 986 от 29.10.2010 г), что является особо крупным размером. В дальнейшем. 29 сентября 2010 года, примерно в 17 часов 50 минут на посту ГИБДД расположенном <адрес> сотрудниками милиции была задержана автомашина <данные изъяты> которой по доверенности управлял Перников А.Б. В ходе досмотра указанной автомашины на правом, переднем пассажирском сиденье было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 6,25 гр., которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером. Подсудимый Перников А.Б. свою вину признал полностью, пояснив, что он полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении. Он подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства: адвоката, прокурора, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что в судебном заседании Перников А.Б. подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Перниковым А.Б. добровольно после консультации с адвокатом. При этом судом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке. Перников А.Б. пояснил, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он согласен на рассмотрение дела в особом порядке, поэтому суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Перников А.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора. Суд считает вину Перникова А.Б. установленной. Действия подсудимого Перникова А.Б. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере. В ходе судебных прений государственный обвинитель просил исключить из обвинения указание на незаконное приобретение наркотический средств без цели сбыта в особо крупном размере, в связи с тем, что нет данных о том, когда было приобретено данное вещество, а поэтому не известно истек или нет срок давности привлечения к уголовной ответственности. Согласно ст. 246 ч. 7, 8 УПК РФ частичный отказ государственного обвинителя от обвинения для суда является обязательным, поскольку влечет за собой правовые последствия. Суд при изложенных обстоятельствах не выходит за пределы содержания обвинения, предъявленного органами уголовного преследования Перникову А.Б. Суд вправе изменить обвинение при условии, если действия подсудимого не содержат признаков более тяжкого обвинения, по которому дело было принято к производству, при этом изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; то, что дело рассматривается в особом порядке, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности. Суд учитывает, что Перников А.Б. ранее судим, судимость не снята и не погашена, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив, что является отягчающим обстоятельством. Суд так же учитывает, что Перников А.Б. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, условия жизни его семьи и его состояние здоровья. С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Перникова Александра Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 ( четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Перникову А.Б. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня фактического задержания. Меру пресечения Перникову А.Б. – содержание под стражей – оставить без изменения. Вещественное доказательство: наркотическое средство героин ( диацетилморфин) массой 6,24 гр - уничтожить. Приговор может быть обжалован кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а подсудимым Перниковым А.Б., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Перников А.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней с момента вручения ему копии приговора. Судья: Е.В. Исаева